但他的文字把心境与物境合抬得如此高,是不怎么样的,正如我多次强调的:物境必然与心境合,这是不需要证的吗? ------------ 以在下粗浅的哲学基础,某事物总以他事物相对而立(如老毛说的矛盾双方都以其对方为自己存在的前提),如物与我,我与非我,等等,所以明兄说的“物境必然与心境合”也是对的。 但是,问题不在于一个简单的“合”字,关键是如何“合”。 潘大师不是普通的画家,他把物境与心静合明确提出来,并不是简单地把物境与心静合抬高。
原标题:【此言甚是击中要害.好!】是二麻子在2002年7月21日10:08:47发表 本贴跟从标题:
|