嘻嘻，千兄呀，续掐画家

嘻嘻，千兄呀，续掐画家

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]

本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

画家画佛像是出于什么欲望呀？

雕塑家雕佛像是出于什么欲望呀？

本贴由玄兹于2002年7月22日10:14:26在乐趣园〖慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

本贴跟从标题:

这画家的悟我看跟巫婆跳大绳也差不多善来 05:05:29 7/24/02 (34)
- 嘻嘻，借用庄子的话：你又不是画家，怎么知道画家不能合？玄兹 09:30:05 7/24/02 (无内容)
  - 还思蜀否？善来 00:34:27 7/25/02 (32)
    - 嘻嘻，老兄神通了得，连俺要说什么都预先知道了。玄兹 11:45:06 7/25/02 (无内容)
      - 那个馋堂的地址我给弄丢了，老兄能否再给贴出来？那儿还有人去么？善来 08:19:29 7/26/02 (无内容)
        
        http://www.ruyiz.com/cgi-local/mainpage.pl?pageno=1 玄兹 09:04:45 7/26/02 (无内容)
- 世间之悟是在我执的基础上强化我执戏论，演化轮回梦幻，自寻烦恼，没有意义大千 05:32:37 7/24/02 (无内容)
  - Right! shanlai 06:47:05 7/24/02 (无内容)
    - 物境与心的本来合、后来合大千 09:23:05 7/24/02 (2K)
      - 按贴中所言，似乎是：常如 09:55:50 7/24/02 (126)
        
        本来合＝有漏法或无漏法本身，是离言缘起法的本来面目。后来合是意识的分别大千 10:12:23 7/24/02 (无内容)
        
        本来面目不就是指真如法性吗？常如 10:18:05 7/24/02 (34)
        
        本来面目意为本身，与它在意识中的反映相对，法和法性都有它们的本来面目。大千 10:40:35 7/24/02 (无内容)
        
        空性无相，如何能见？实际上如实证见缘起法的本来面目，也就是证到了空性。大千 22:26:25 7/24/02 (无内容)
        
        嘻嘻，词性的混乱引起讨论的混乱。。。玄兹 10:03:21 7/24/02 (221)
        
        嘻嘻，动名词呢？名词动词化？动词名词化？神哉汉语，出神入化变化无穷矣！大千 10:16:28 7/24/02 (无内容)
        
        嘻嘻，某字的词性可以从它在句中与其它字的关系判断出来玄兹 10:26:13 7/24/02 (无内容)
      - 嘻嘻，玄兹 09:39:54 7/24/02 (275)
        
        我觉得潘老能够以意识合就不错了。 明心斋主人 19:00:29 7/25/02 (54)
        
        呵呵，不是俺要捧杀，而是这里的人欲贬杀。玄兹 09:06:34 7/26/02 (无内容)
        
        我看首先是您在捧他的境界，结果讨论的结果是： 明心斋主人 17:53:27 7/26/02 (66)
        
        声明一下：玄兹的境界非常低，所以看什么都比自己搞玄兹 14:07:16 7/27/02 (67)
        
        嘻嘻，潘大师如果不以“意识”合，还能以什么合？大千 10:05:27 7/24/02 (无内容)
        
        嘻嘻，这个问题应该问潘大师本人才能得到正确答案玄兹 10:23:28 7/24/02 (无内容)
        
        玄兄如果不以意识合，还能以什么合？或玄兄的一切认识思考不用意识用什么？大千 10:34:24 7/24/02 (无内容)
        
        浅层思考自然用到意识，苦思到一定程度则可突破意识。玄兹 10:39:58 7/24/02 (无内容)
        
        突破意识后是什么？大千 10:41:44 7/24/02 (无内容)
        
        嘻嘻，突破意识后自然知道会怎样，所以，玄兹 10:51:02 7/24/02 (54)
        
        那自然是，突破意识后是无分别智，那就是初地了，所以说潘大师只有意识可用大千 11:23:13 7/24/02 (无内容)
        
        嘻嘻，仁兄如何知道潘大师没突破意识？玄兹 11:26:24 7/24/02 (无内容)
        
        因为他不是初地以上。大千 11:38:26 7/24/02 (无内容)
        
        何以见得？玄兹 11:55:39 7/24/02 (无内容)
        
        没有未经佛教修行而达初地以上的。大千 13:36:06 7/24/02 (无内容)
        
        嘻嘻，这个论断有经典出处吗？又：何谓佛教修行？玄兹 15:07:22 7/24/02 (无内容)
        
        呵呵，这样的问题不应在论坛上解决，应该自己找答案。论坛不能包打一切吧？大千 15:45:12 7/24/02 (无内容)
        
        问题不在于是否在论坛解决，而是没有确凿经典出处的话不要乱说。玄兹 16:05:18 7/24/02 (无内容)
        
        这是佛教常识，根本不用在这里说。大千 16:28:56 7/24/02 (无内容)
        
        嘻嘻，准确地说是大千认为的佛教常识。玄兹 16:55:38 7/24/02 (4)
        
        嘻嘻，当然当然，仅仅是大千认为。本人发言，决不代表联合国世行中国政府… 大千 17:43:24 7/24/02 (无内容)
很复杂，但其中一定包括求美的欲望，于此画天堂地狱对画家来说是同样神圣的大千 14:14:02 7/22/02 (无内容)

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]