您可自己明确体会到时间做为一种幻象是
如和无实,如何产生,如何(执着)坚固化,
最后如何成为我们现在叫做"心不相应法"的.

这个过程看明白后要表述出来,甚至不用引经据典.
坛上好多人都明白这个.嘻嘻.

• 我已经在“三性的理解”里说了，某种程度以后，的确时间是虚妄的。 平常 09:36:05 10/23/01 (40)
  • 哈哈。 常青 13:15:42 10/24/01 (360)
  • 麻兄帮忙作个裁判，是否同意大千“时间是遍计所执的虚妄” 平常 09:20:32 10/24/01 (70)
    • 勉强可以说是,但要是广义的.就是说,这意思要拓一下才好用. 二麻子 10:51:21 10/24/01 (178)
      • 麻兄的禅定见地有问题！（1） 平常 14:03:07 10/24/01 (1K)
        • Hello! 常青 15:43:10 10/24/01 (957)
          • “那是不是虚妄”“能不能够认识到这一点”都不是问题 平常 08:51:07 10/25/01 (407)
            • 还是那句话 常青 09:03:41 10/25/01 (278)
      • 麻兄的说法是实相般若的方法吧？ 1234322 13:03:41 10/24/01 (2K)
        • 我说错了一个地方。 1234322 14:40:31 10/24/01 (653)
        • 我对别人理论的要求是能自圆其说，对自己也是这样。 平常 14:01:42 10/24/01 (178)
          • 只是在讨论道理上是怎么回事，哪里谈得上是实修？ 1234322 17:34:10 10/24/01 (22)
            • 道理都没搞清楚，你怎么实修？呵呵 111 13:11:51 10/30/01 (无内容)
              • 我不同意您的观点。 1234322 23:08:58 11/01/01 (48)
                • 连菩提心都没弄明白可以实修吗？哈哈 111 23:25:53 11/01/01 (无内容)
                  • 我非常同意您的观点，不能！ 1234322 23:37:07 11/01/01 (无内容)
                    • 补充一句：不知您的“弄明白”是指思想上还是别的， 1234322 23:39:07 11/01/01 (30)
                      • 先在理论上弄明白，然后要真实发起 111 23:42:08 11/01/01 (无内容)
                        • 什么是“理论”，未必吧？ 1234322 23:44:06 11/01/01 (无内容)