那两者到底有什么区别?
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
本贴内容为原创作品,版权为作者和版主共同所有,内容观点不代表乐趣园立场。
如果你不知道,就不要下结论,可以引经据典。
本贴由
断生死
于2002年8月08日16:35:32在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
在法身无相的意义上也可说为无余依。无余涅盘是二乘证法,不能说等于佛法身
】是大千在2002年8月08日16:17:48发表
本贴跟从标题:
这本身就是经典,还要什么引经据典?
大千
17:32:32 8/08/02
(1K)
我真的有点看糊涂了
断生死
17:43:21 8/08/02
(88)
哪里说“二乘是佛的化生”了?汉语差到连句子也看不懂,先找着主语就清楚了
大千
21:58:29 8/08/02
(无内容)
这话是你说的吧?
断生死
23:32:00 8/08/02
(119)
二乘,与佛化现的二乘都存在,这是两回事,能推出“二乘是佛的化生”吗?
大千
08:30:59 8/09/02
(无内容)
现在越说越离谱了
断生死
08:44:45 8/09/02
(74)
定义已很明确:佛化二乘是变化示现非真,听佛说法而证得的二乘是真正的二乘
大千
09:02:50 8/09/02
(无内容)
有没有实例?不要老是想当然。
断生死
09:12:22 8/09/02
(66)
话已经说得这样明白,道理也讲得很清楚了,还不明白吗?那就再引经据典一下
大千
09:45:16 8/09/02
(230)
菩萨是佛吗?
断生死
16:04:38 8/09/02
(156)
菩萨的度生手段佛反而不具备吗?颠倒逻辑或没有逻辑概念的人才能像你那样想
大千
08:39:58 8/10/02
(无内容)
阿罗汉入无余涅磐佛反而入不了吗?这符合你的逻辑吗?
断生死
00:44:33 8/11/02
(无内容)
哈哈,您真是笨得可以,佛的无住涅槃具有四种涅槃的功德的道理讲了多少遍了
大千
06:25:16 8/11/02
(无内容)
这句话合乎逻辑吗?
断生死
08:17:25 8/11/02
(174)
无住涅磐和它所包含的无住涅磐是相等的还是不等的关系?这句话合乎逻辑吗?
大千
09:01:01 8/11/02
(无内容)
把无余依错误的定义成没有身体由来已久。
皓月
20:37:03 8/08/02
(789)
请去这个论坛 <网址>
断生死
21:17:07 8/08/02
(119)
那一篇???
皓月
23:14:49 8/08/02
(无内容)
你打个“涅磐”查询一下,过去的帖子里有。
断生死
01:05:59 8/09/02
(无内容)
只有这两段关于阿罗汉般涅磐的描述。是不是就这些。
皓月
11:21:45 8/10/02
(2K)
疑问多多……
皓月
11:58:16 8/10/02
(853)
你是不是怀疑这经不是佛说的?
断生死
00:43:14 8/11/02
(60)
生死不相续,而涅盘相续。这是今日思考的结果。请指正。
皓月
19:47:00 8/12/02
(74)
你可真够无耻,他疑问的都是你的观点,经里说的是涅槃后不再轮回,碍经何事
大千
08:08:34 8/11/02
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
朋友Email:
您的Email:
留言: