这本身就是经典,还要什么引经据典?

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

   如果你不知道,就不要下结论,可以引经据典。
————————————————————————
    如果看不懂,就老实请教,上面一段话里你看出来我不知道什么?

    COPY<<金光明最胜王经>>片段如下,这一段非常值得反复品味:
  善男子。一切如来有三种身云。何为三。一者化身。二者应身。三者法身。
如是三身具足。.....
  复次善男子。譬如无量无边水镜依于光故。空影得现种种异相。空者即是无
相。善男子。如是受化诸弟子等。是法身影。以愿力故于二种身现种种相。于法
身地无有异相。善男子。依此二身。一切诸佛。说有余涅盘。依此法身。说无余
涅盘。何以故。一切余法。究竟尽故。依此三身。一切诸佛说无住处涅盘。为二
身故不住涅盘。离于法身。无有别佛。何故二身不住涅盘。二身假名不实。念念
生灭不定住故。数数出现以不定故。法身不尔。是故二身不住涅盘。法身不二。
是故不住涅盘。故依三身说无住涅盘
————————————————
    这已经说得很明白了,如来有三种身,依三身说无住涅盘,法身即是空性,空者即是无相。以愿力故于二种身现种种相。于法身地无有异相。所以三身的关系是不一不异,即是法性与法的关系,法身是法性,报化二身是法,法性表现于法中,法中必含有法性。法性离不开法,法也离不开法性,三身是一个整体,不能片面理解。但是,依此二身。也可以方便说为有余涅盘(但这与证二乘果后的有余涅槃不同,是佛报化身为度众生的方便示现)。依此法身。也可以说无余涅盘(这又与二乘所住无余涅槃不同,因为佛身并不住涅槃,只是依烦恼断尽说无余依,还要有报化身依止永度众生)。所以依此三身。一切诸佛说无住处涅盘。而不说佛住涅槃。



本贴由大千于2002年8月08日17:32:32在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【那两者到底有什么区别?】是断生死在2002年8月08日16:35:32发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: