转识成智后的第八净识,还是这样吗?
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
]
“识外有识,如果把识外的存在就叫做境的话,也可以说识外有境。
是相互独立的(在没有共有部分的意义上说),又是互相重叠的,如千灯一室,光光相映,互不妨碍。”
本贴由
平常
于2001年10月21日10:27:35在〖
慈氏学论坛
〗发表.
原标题:【
弥勒道场中的唯识入门里“瑜伽行派略说”、“唯识讲义”等都谈到了。
】是大千在2001年10月20日23:28:10发表
本贴跟从标题:
是。
大千
22:57:11 10/21/01
(无内容)
请大千把“识外有识”的出处告诉我。
克诚
13:50:22 10/22/01
(86)
赞叹师兄!学佛必如此,学的才是佛,一切依经论,法身舍利摄。
大千
15:47:17 10/22/01
(1K)
从经文中看,
常青
09:20:21 10/27/01
(972)
深谢大千兄,引证原文。但老问题总挥之不去,重提。。。
博为
16:59:53 10/22/01
(198)
独立存在永远不变为自性,阿赖耶识是缘起法刹那生灭,怎么能是自性?
大千
17:52:35 10/22/01
(无内容)
这话麻子觉得稍稍有点不够准确..
二麻子
20:31:49 10/26/01
(231)
这点,我到是怕
常青
00:51:54 10/27/01
(1K)
我对中观的词义还很不熟悉。
大千
23:45:06 10/26/01
(208)
各个阿赖耶识生灭相续的存在,是承认阿赖耶识有实体分别存在。
博为
18:01:43 10/22/01
(无内容)
这个实体是什么含义?是自性吗?阿赖耶识是缘起法,没有真实自体。
大千
19:09:27 10/22/01
(无内容)
自觉嘴笨,打个比方....
博为
18:11:30 10/22/01
(208)
请原谅,忍不住,我插一句,
1234322
19:51:33 10/22/01
(488)
有无皆是善巧说法,不落二边的实相是非有非无。
博为
10:55:35 10/23/01
(84)
非有非无的那个实相有没有自性?为什么?
1234322
12:12:14 10/23/01
(无内容)
于实相里不破不立,有无是戏论。
博为
12:33:05 10/23/01
(无内容)
那什么不是戏论?
1234322
13:05:56 10/23/01
(无内容)
..............
博为
13:17:52 10/23/01
(无内容)
一切法无自性,
1234322
12:57:11 10/23/01
(无内容)
哪里有容器?容器哪儿来的?世上就只有各各八识,没有装它们的容器。
大千
19:02:29 10/22/01
(无内容)
阿赖耶识,亦称藏识,内含种子和显现二取是其功能,故把它比喻成容器。
博为
19:15:19 10/22/01
(无内容)
全体种子(或称功能)总称阿赖耶识,再没有另外的东西了。
大千
19:50:28 10/22/01
(无内容)
如果只有功能,没有实体,当然不存在有自性的过患,但...
博为
19:30:23 10/22/01
(218)
功能怎么就不能区别是一是二?不能说有几种功能吗?所有功能都是一锅粥吗?
大千
19:47:05 10/22/01
(无内容)
嘻嘻,博为的意思,如果麻子没解错,应该是..
二麻子
02:18:16 10/23/01
(558)
麻叔说得对,关键在于如何理解阿赖耶识的个体独立性。
博为
09:10:44 10/23/01
(280)
请师兄用个例子说一下:比如如何理解博为和大千之间的个体独立性?
大千
10:14:17 10/23/01
(188)
把和博为有关的成份拿掉,发现大千也不存在了。
博为
10:44:48 10/23/01
(无内容)
与师兄绕绕口令。
大千
07:34:54 10/23/01
(1K)
嘻嘻,绕倒绕倒......嘻嘻.
二麻子
07:40:33 10/23/01
(无内容)
既然如此,为什么要强调自他各有一对一的阿赖耶识?
博为
17:56:12 10/22/01
(无内容)
这是叙述事实,不应该实事求是吗?
大千
19:07:19 10/22/01
(无内容)
感谢大千兄的指导,合十。
克诚
16:42:36 10/22/01
(无内容)
我今思维,又觉不妥。
克诚
22:13:28 10/22/01
(226)
《成唯识论》一段供兄参考。
大千
16:51:59 10/23/01
(1K)
再向师兄请教。
圆诚
23:51:41 10/24/01
(282)
似外境与他心体性实际是一个东西,在意识里感觉他心体性象似外境。
大千
07:29:33 10/25/01
(58)
他心体性连他自己都了不可得,如何能被我所缘呢?
圆诚
07:41:11 10/25/01
(146)
了不可得的是自性,依他起是有的,如何不能被我所缘呢?师兄看不见别人吗?
大千
08:38:59 10/25/01
(742)
我眼睛看到的是别人的相貌,而看不到别人的自性。师兄能用眼睛看到虚空吗?
圆诚
21:44:12 10/25/01
(48)
刚看明白师兄的意思。
大千
23:46:38 10/26/01
(3K)
先统一一下认识。
圆诚
18:52:00 10/27/01
(118)
多闻,多思——朴老给中国佛学院的题词
大千
08:18:19 10/23/01
(688)
师兄所说甚是,不过我的问句是反问句,以后我会有话直说。
圆诚
13:52:19 10/23/01
(无内容)
不必不必,我不应问后一句,对不起,我以后说话要再细想一下才是。
大千
14:27:03 10/23/01
(无内容)
师兄太客气了。直心是道场,师兄心直,我亦应以直心相对
圆诚
17:43:49 10/23/01
(426)
真如是法性,与法的关系是不一不异。
大千
20:12:31 10/23/01
(1K)
善哉!真如万法不一不异故,真如即一切相现而无碍,非只佛之报、化身也。
小白杨
01:18:01 10/24/01
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
有害信息举报
朋友Email:
您的Email:
留言: