唯识学的难题四:第八识种
唯识学的难题四:第八识种
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
<
八识各有种现,又云第八识与其所藏种子是体用之关系,然则现行第八识如何由其用转为现行?体如何以用为因?
本贴由
慕藏
于2002年1月30日18:07:06在〖
慈氏学论坛
〗发表.
本贴跟从标题:
请问大千兄
傻丫
23:24:25 2/14/02
(382)
对不起,节假日因有固定活动安排,反而抽不出参加讨论的时间了。
大千
22:54:17 2/15/02
(630)
谢千兄提醒。
傻丫
10:16:46 2/17/02
(484)
一点想法,请千兄指教…… <网址>
空明无二智
01:26:00 2/15/02
(752)
师兄不要客气,即使师兄弟们打顿架,那也是佛缘。
大千
23:28:02 2/15/02
(154)
那就不客气了,嘿嘿……
空明无二智
11:38:19 2/16/02
(1K)
灭尽定中师兄说的这种现行肯定没有,但在极深细层次里还有一种特殊的现行。
大千
07:36:54 2/17/02
(1K)
又学到不少东西……
空明无二智
10:23:20 2/17/02
(149)
师兄学修的认真精神令人钦佩,我只是个照着经论打打字的功夫。
斑竹
21:30:12 2/17/02
(1K)
嘻嘻,这回可是您客气了……
空明无二智
22:27:05 2/17/02
(251)
摘段经论
傻丫
14:24:13 2/15/02
(787)
入灭尽定时,根身在,推不出赖耶现行有
空明无二智
11:39:41 2/16/02
(88)
下面的贴子太歪了,找个宽敞地儿。
大千
06:19:57 2/13/02
(6K)
暂作一了断
慕藏
08:42:26 2/17/02
(无内容)
彼此观点皆已表明,再讨论下去将成重复了
慕藏
10:08:44 2/17/02
(2K)
停在这里不大好,麻子多嘴来做个小结吧..
二麻子
06:38:11 2/20/02
(1K)
这个小结只是麻兄的,与我的理解实有出入
慕藏
13:09:11 2/20/02
(1K)
这回简明多了,看能否说个明白?
大千
21:55:16 2/20/02
(2K)
在麻子看来是这样的....
二麻子
13:52:18 2/20/02
(1K)
作个小结好,这样容易抓住问题的实质,可以排除很多旁末枝节的干扰和空耗。
大千
10:10:53 2/20/02
(2K)
略发浅见,见教大方,顺祝新年!
燧石
11:41:38 2/11/02
(1K)
善说!顺便问问……
空明无二智
23:07:44 2/12/02
(34)
承蒙师兄的关心
燧石
16:47:31 2/14/02
(44)
祝君如意
空明无二智
23:13:58 2/14/02
(无内容)
随喜两位师兄关于第八识
傻丫
21:50:51 2/10/02
(1K)
逻辑止步,名相消融,空色现起,虚明自照,三界唯心,万法唯识。
bo
12:36:59 2/11/02
(无内容)
up!
常如
16:25:17 2/04/02
(无内容)
UP UP!这个真是难题!
常如
18:41:51 2/07/02
(18)
UP UP UP!再三劝请两位老师继续讨论,并说句老实话:
常如
17:50:32 2/09/02
(252)
师兄放心,暂有些必做的事,我一定会将讨论进行到底,在此坛我是无处可逃的
大千
07:11:29 2/10/02
(无内容)
这问题没有你想的那么难.嘻嘻...
二麻子
23:35:57 2/09/02
(131)
楼上智者说的好。多有学人知而不信,或者说是难信,也好多薰习。
愚子
16:22:22 2/10/02
(984)
第八识本身就是一切种子识,不需种子再现,体用不能分开,体无别故。
大千
21:56:08 1/30/02
(无内容)
第八识同样有种现之分
慕藏
16:48:50 2/01/02
(144)
命根是依第八识种子功能差别假立,是只有名字的假法,并非第八识的现行。
大千
19:59:48 2/02/02
(725)
此处有大误解
慕藏
13:41:50 2/04/02
(1K)
我看书少,从不知第八识还有自类种子作因缘,请师兄明示出处。
大千
18:35:34 2/04/02
(375)
唯识学中关于第八识种子的几处分析
慕藏
14:50:32 2/05/02
(2K)
第八识的现行种子之分别,和第八识与前七识的种子现行之分别有很大不同。
大千
21:30:31 2/05/02
(1K)
不然
慕藏
22:12:08 2/05/02
(1K)
然也。
大千
08:57:58 2/06/02
(2K)
误解大了
慕藏
14:31:47 2/07/02
(4K)
的确如此。
大千
09:21:53 2/08/02
(7K)
原来是系统性的误解
慕藏
15:09:55 2/08/02
(6K)
本来已经习惯地逐句作答,
大千
21:58:25 2/10/02
(7K)
简明一点
慕藏
10:30:47 2/11/02
(3K)
嘻嘻,好长,别的麻子不敢评论,但这句话...
二麻子
00:22:49 2/08/02
(59)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
朋友Email:
您的Email:
留言: