请问:菩提心是不是清净种子?
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
什么是清净种子?是否可以这样定义:由净业熏习而成的种子?
那么,由清净种子所生起的现行,是否再由现行生起清净种子?这样的种子与现行是否是生灭法?
唯识在这里该怎么理解呢?(以上问题由savelife所提问题引发,望坛上善知识解说)。
本贴由
云飞月
于2002年6月25日14:26:13在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
本贴跟从标题:
各位师兄请进。并再问大千师兄。
云飞月
15:44:02 6/28/02
(777)
成佛之时,“本有种子”已转成智,“无始流注”已断,所以只有清净智种了。
大千
21:54:58 6/29/02
(3K)
“无始流注”非断!清净智种就不“流”了吗?
常青
09:37:43 6/30/02
(208)
请师兄完整地说一下佛的这句话究竟说了个什么道理?
大千
05:59:09 7/01/02
(3K)
能否请师兄把有关原文贴上来大家共同研习?
云飞月
10:57:55 6/30/02
(无内容)
憨山大师的注释:
常青
11:36:56 6/30/02
(2K)
仔细阅读了上贴,说说个人的理解和看法。
云飞月
00:42:49 7/01/02
(2K)
需要再仔细些。
大千
07:30:55 7/01/02
(2K)
千兄,
常青
08:48:16 7/01/02
(1K)
另外
常如
11:47:49 7/01/02
(76)
我看
常如
11:44:20 7/01/02
(62)
干脆直接一点说个人看法。
常如
14:59:29 7/01/02
(3K)
跟师兄讨论真费劲,师兄刚引完我引的佛说的条件,紧接着就问是我自己说的吧
大千
10:14:52 7/01/02
(3K)
唯识义理深奥
常如
15:48:23 7/01/02
(3K)
估计千兄唯识看多了,在某处建立的思想很难改变
玄兹
10:03:36 7/01/02
(59)
我看得太少了,为了改变很难改变的贪嗔痴的思路,兄能解释我指出他的矛盾?
大千
10:20:38 7/01/02
(无内容)
大家目前都有贪嗔痴的习气
常青
11:27:33 7/02/02
(442)
在其它方面下些功夫,再回头看时,可能就有了新的思路,甚至连问题也没有了
大千
17:30:40 7/02/02
(无内容)
是,共同学习进步!
常青
08:21:59 7/03/02
(无内容)
建议二位先暂停转识成智的讨论。
玄兹
10:36:03 7/01/02
(无内容)
一个建议。
常如
13:40:40 6/30/02
(152)
非常感谢全部翻译,方便理解。
云飞月
22:16:55 6/29/02
(180)
这是依据林国良撰《成唯识论直解》的今译稍加修改输入的,只是打打字不用谢
大千
06:35:20 6/30/02
(无内容)
记得麻老有篇关于
常青
14:41:33 6/27/02
(337)
对于“现识”和“大圆镜智”
常青
12:39:11 6/28/02
(832)
革命尚未成功,同志仍须努力!
大千
15:38:07 6/28/02
(885)
哈哈,我那句话是反话。
常青
16:41:29 6/28/02
(522)
呵呵,我也是借题发挥。
大千
17:20:20 6/28/02
(1K)
我们仔细分析
常青
23:56:49 6/28/02
(1K)
识有生灭,智有隐现?
常如
09:54:44 6/29/02
(无内容)
既然是有“照镜”的功用
常青
10:44:22 6/29/02
(136)
“谁”显现给“谁”?
常如
11:55:00 6/29/02
(无内容)
“独立”显现,“唯”显,无对待。
常青
12:05:19 6/29/02
(无内容)
那么
常如
14:14:03 6/30/02
(74)
请问原文中的两个字?
云飞月
09:41:22 6/29/02
(202)
是指的种子与现行。
大千
11:16:26 6/29/02
(无内容)
如果是这样,是否是说大圆镜智中
云飞月
18:43:37 6/29/02
(148)
对,知见如幻,即为圣者;执为实有,便是凡夫。凡圣之别,只在迷悟。
大千
20:09:09 6/29/02
(无内容)
但有说大圆镜智中不藏种子,如常如师兄所转之贴
云飞月
20:36:35 6/29/02
(456)
是方便说不藏虚妄污染种子,非指种子本身断灭
常青
09:10:24 6/30/02
(329)
佛还有染污种子吗?
大千
09:20:34 6/30/02
(无内容)
哈哈。说到“种子”不总是坏的罢
常青
09:28:29 6/30/02
(无内容)
佛的染污种子断没断?
大千
10:14:58 6/30/02
(无内容)
后学以为染污种子断,清净种子流注未段,或说智种流注。
云飞月
11:00:55 6/30/02
(无内容)
共识:污染种子断尽。
常青
10:56:48 6/30/02
(无内容)
阿赖耶识就是染污种子的同义语,这就等于承认阿赖耶识可以断尽了。
大千
10:22:33 7/01/02
(无内容)
所以。
常如
21:17:35 6/29/02
(306)
说“智有隐现”,是师兄的发明吧?
云飞月
21:31:07 6/29/02
(176)
是小弟乱说。
常如
21:38:47 6/29/02
(184)
法身无相,才是无为法;凡所有相,都是有为法,所以应化身绝对是有为法。
大千
22:11:51 6/29/02
(无内容)
若见诸相非相,即见如来。
云飞月
22:30:10 6/29/02
(142)
如果如实证见凡夫所见之相是虚妄假象时,就是证到了真相,见到了如来。
大千
09:02:48 6/30/02
(461)
师兄啊!佛法都是佛对众生(包括菩萨)说的,未见
云飞月
21:57:07 6/29/02
(134)
云兄所言极是。
常如
21:59:36 6/29/02
(68)
另外。
常如
20:58:36 6/29/02
(92)
B见A还是A,A看B还是B。但各依识、智而有差别。
云飞月
21:16:29 6/29/02
(无内容)
各依识、依智而有差别。
云飞月
21:12:15 6/29/02
(36)
这样说:
常如
21:26:55 6/29/02
(36)
但是所谓“种子的现行”已经根本不同了。
常如
21:19:49 6/29/02
(无内容)
转识成智后,是不同了。
云飞月
21:45:53 6/29/02
(298)
小弟纯属瞎猜。
常如
21:55:21 6/29/02
(64)
这个地方不方便。
常如
20:53:08 6/29/02
(204)
我在提出如此问题时已想到了
云飞月
21:06:56 6/29/02
(202)
请注意!
常青
10:32:31 6/29/02
(224)
那一贴是在讨论中反复引用的,成为大家关注的焦点
云飞月
10:50:44 6/29/02
(122)
咱们再仔细点儿。
大千
09:32:39 6/29/02
(696)
再讨论
常青
10:26:00 6/29/02
(662)
再学习。
大千
16:39:41 6/29/02
(1K)
对于随缘不变
常青
11:42:33 6/29/02
(445)
2500年前的释迦王子是佛陀成所作智显现的化身吧?是不是生灭法?
大千
11:57:47 6/29/02
(无内容)
化身是“本位不移,起应万机”的相用
常青
12:19:13 6/29/02
(300)
佛陀成所作智所显化身是不是生灭法?
大千
14:15:03 6/29/02
(无内容)
佛陀随顺众生的实执说“有生有灭”。
云飞月
19:02:34 6/29/02
(52)
凡所有相,皆是虚妄。色法心法,永是无常。不生不灭法,只有两种:
大千
20:01:59 6/29/02
(142)
关于两种“不生不灭”
云飞月
11:11:39 6/30/02
(202)
对,凡夫执着实有自性的不生不灭,只是凡夫执着有,实际上根本不存在。
大千
11:41:33 6/30/02
(无内容)
千兄,引用了几次“起心动念就是错”的话
常青
17:16:48 6/28/02
(218)
呵呵,话不说不明。
大千
19:52:27 6/28/02
(1K)
哈哈
常如
16:30:22 6/28/02
(323)
烦恼即菩提,是菩萨境界,烦恼未尽故;般若不属佛,是圆满佛地,已到彼岸故
大千
16:54:28 6/28/02
(无内容)
千兄。
常如
17:11:08 6/28/02
(114)
抱歉!后学在成军网站、《越尘集》上未找到。
云飞月
17:58:05 6/27/02
(无内容)
您说的那篇,可能是下面已贴出的一篇。
云飞月
20:18:43 6/27/02
(无内容)
谢谢!
常青
21:10:57 6/27/02
(无内容)
哈哈,进行到底没意见。
常如
15:01:45 6/27/02
(无内容)
第七识搬运工的文章我没找到
常青
15:09:37 6/27/02
(无内容)
这里
常如
15:24:35 6/27/02
(1K)
大概指化身吧。
常如
15:29:32 6/27/02
(92)
一切法皆是缘起故,一切法如化
石头一笑
15:42:48 6/28/02
(26)
嘻嘻。
常如
16:38:15 6/28/02
(74)
咦!!
石头一笑
17:15:17 6/28/02
(44)
当然,一切清净法所熏种子都是清净种子,此种及其所生清净现行都是生灭法。
大千
16:33:31 6/25/02
(1K)
菩提心含摄在那种清净法中?
云飞月
16:52:58 6/25/02
(20)
菩提心是发愿树立目标,是修学佛法之始,我想应属于第四种:諸大乘妙正法教
大千
17:22:59 6/25/02
(无内容)
如果这样,那菩提心便是生灭法了?
云飞月
19:01:38 6/25/02
(339)
当然是生灭法,否则就不能生起菩提心了,或者成佛之后还得抱着菩提心不放。
大千
06:51:09 6/26/02
(408)
此外,菩提心分世俗与胜义菩提心。
云飞月
11:10:21 6/26/02
(22)
菩提心是生灭法,可以生也可以失,生灭法是因缘和合成的,所以都是因缘法。
大千
11:40:59 6/26/02
(707)
大千师兄,后学实不敢作此定解。菩提心的文字表义,内涵好似颇多,正好
云飞月
12:37:48 6/26/02
(6K)
首先要看清是在讲法,还是在讲法性,再记住:法与法性的关系是不一不异。
大千
18:14:38 6/26/02
(658)
再贴上文的总结,大千师兄看看文中所述的菩提心与您说的法性是同是异?
云飞月
19:01:10 6/26/02
(938)
我对密宗经典不熟悉,只就这段总结来看,
大千
07:00:19 6/27/02
(952)
大千师兄,胜义菩提心不是唯识学中的名词概念吧?
云飞月
13:49:34 6/27/02
(20)
对,以后有机会我们再请教高人吧。
大千
14:14:43 6/27/02
(无内容)
由衷地感谢大千师兄(不礼貌不行)!!!
云飞月
17:54:12 6/27/02
(2K)
不生不灭法必须在生灭法中才能存在,师兄忘了吗:离开法就不可能有法性了。
大千
20:45:22 6/27/02
(2K)
三问:
礼貌
20:19:01 6/27/02
(118)
问题是针对哪句话的,前因后果能否说具体一点儿?
大千
20:58:40 6/27/02
(无内容)
您好!
云飞月
20:33:34 6/27/02
(152)
有感发问
礼貌
16:39:50 6/28/02
(725)
如此,菩提心所成就的仅是报身佛与化身佛?三身成就又怎么说呢?
云飞月
11:03:09 6/26/02
(无内容)
法性是法的性质,有法就必然有其性,有报化身就必然包含法身,不是另有法身
大千
11:23:48 6/26/02
(无内容)
以菩提心为正因,成就佛的三身四智(五智),
云飞月
14:32:45 6/26/02
(118)
所有八识(包括阿赖耶识)已经转成四智,也就是已经没有识的种子了。
大千
14:44:20 6/26/02
(无内容)
唯识如何解说:真空如何生妙有?
云飞月
15:36:46 6/26/02
(无内容)
在我现在学过的唯识经论中没有见过这种说法,还应找到出处先补课再说。
大千
07:07:26 6/27/02
(无内容)
化佛实为真如自性所缘起,示现因缘成就法。
云飞月
11:07:10 6/26/02
(38)
真如自性所缘?那真如自性以何为缘?
常如
11:42:49 6/26/02
(无内容)
这里要表达的是“性空缘起”的意思,不是
云飞月
12:29:41 6/26/02
(140)
性空是如何缘起的?
常如
12:42:35 6/26/02
(66)
后学也不明白,师兄您的理解呢?
云飞月
12:50:40 6/26/02
(无内容)
依个人理解的唯识论,
常如
13:03:36 6/26/02
(236)
种子都是熏习成的,无始以来就已经熏成的种子,相对于后来熏习的就方便叫做
大千
11:30:44 6/26/02
(226)
当然,一切清净法所熏种子都是清净种子,及其所生清净现行都是生灭法。
大千
16:28:01 6/25/02
(1K)
【 种子 】 《佛学大词典》
常如
15:38:41 6/25/02
(3K)
谢谢您贴来的词典条目!菩提心是无漏种子?
云飞月
16:45:04 6/25/02
(无内容)
能生菩提之因者,称为无漏种子。
常如
17:01:57 6/25/02
(无内容)
请师兄就问题说得更直接一些。
云飞月
17:23:27 6/25/02
(180)
对此问题的说明我实缺乏认识和能力。
常如
18:05:27 6/25/02
(452)
师兄说得好,
云飞月
19:13:19 6/25/02
(256)
无漏种子所生现行无常恒变,刹那生灭,相似相续,是生灭法。
大千
17:56:55 6/25/02
(688)
后学试着理解并提问
云飞月
19:39:07 6/25/02
(629)
佛陀四智能生起显现佛陀报身化身,都是清净有为法,佛陀法身才是无为法。
大千
21:49:17 6/25/02
(618)
谢谢师兄指出,这里“戏论”用词不当。
云飞月
22:06:05 6/25/02
(52)
生灭法到不生不灭法
石头一笑
18:21:31 6/25/02
(202)
生具六相,灭于三能变
正信因果
23:59:18 6/28/02
(1008)
生灭法是如何证得不生不灭法的?
大千
07:31:02 6/26/02
(1K)
千兄,记得
常青
08:33:38 6/26/02
(1K)
我执、法执与第八识
云飞月
10:57:33 6/26/02
(456)
是的,
常青
11:56:37 6/26/02
(270)
好!说“息妄想”更恰当一些。
云飞月
12:47:29 6/26/02
(26)
两个都是要拆的房子。
大千
10:12:11 6/26/02
(1K)
对于
常青
12:12:33 6/26/02
(545)
藏识当然是可断的,所有八识(包括阿赖耶识)转成四智后,佛还会有藏识吗?
大千
15:45:21 6/26/02
(2K)
千兄,注释里不是说的很明白
常青
16:54:52 6/26/02
(2K)
实际上说得很明白,只是我们没有认真、仔细地理解到罢了。
大千
07:16:35 6/27/02
(5K)
另,对于“真识”“藏识”和“如来藏”
常青
10:02:13 6/27/02
(1K)
另外。
常如
10:42:09 6/27/02
(250)
是的
常青
10:57:50 6/27/02
(112)
一点看法。
常如
10:33:24 6/27/02
(248)
是,关键是“灭”什麽
常青
10:53:10 6/27/02
(无内容)
识。
常如
11:00:03 6/27/02
(32)
藏识可断在唯识中是常识定论,请看《成唯识论》关于藏识的颂文和末句的解释
大千
10:26:28 6/27/02
(528)
这里面有这样的概念
常青
11:38:11 6/27/02
(2K)
借用大千师兄所言的“法、法性”来说几句。
云飞月
13:26:54 6/27/02
(796)
说的好。
常如
14:10:36 6/27/02
(94)
嘻嘻。
常如
11:58:50 6/27/02
(308)
“麻老说过唯识是中观的大补贴”
云飞月
13:45:01 6/27/02
(512)
各个法门都是为了见道,讨论学习目的仍是为了见道,我是认为唯识讲得更确切
大千
14:46:02 6/27/02
(无内容)
麻烦师兄把原文贴过来,谢谢!
常青
13:57:34 6/27/02
(无内容)
再转一篇麻叔的文章(常如师兄曾参与过的讨论)
云飞月
14:23:38 6/27/02
(1K)
转来这篇供参考吧!
云飞月
14:06:41 6/27/02
(8K)
净的一面就是佛智,阿赖耶识转成大圆镜智,就不是阿赖耶识了,就是究竟舍。
大千
11:49:29 6/27/02
(无内容)
有趣,有趣
常青
08:41:20 6/27/02
(1K)
有趣是有趣,只是太费力。
大千
10:37:08 6/27/02
(494)
哈哈
常青
10:52:39 6/27/02
(1K)
因为已经把这句话的主要意思抓住了,最后一句话也是顺理成章而已。
大千
16:50:20 6/27/02
(2K)
千兄
常青
17:20:10 6/27/02
(578)
我想这次大概就可以说清楚了。
大千
17:57:46 6/27/02
(1K)
千兄注意了
常青
20:16:07 6/27/02
(1K)
只要认真思考,一定能搞清楚。
大千
14:19:29 6/28/02
(3K)
楞伽经的译文
石头一笑
15:21:39 6/28/02
(275)
只有宋本说有三种,另外三种版本都是“略說有二種”,根本就没有真识一说。
大千
16:08:56 6/28/02
(364)
这个问题很有意义。
常如
12:16:25 6/26/02
(14)
这个问题只能在我们个人的禅修之中自己找答案了
常青
14:07:46 6/26/02
(220)
空性是法性,自然不是断坏的,藏识是法,当然是可以断坏的。
大千
14:51:10 6/26/02
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
朋友Email:
您的Email:
留言: