本站导航
慈氏学
佛说弥勒
韩老说法
闻思修班
慈氏学论坛
法相词典
兜率内院
游戏人间
有情链接
●
第1批
●
第2批
●
第3批
●
第4批
●
第5批
●
第6批
●
第7批
●
第8批
●
第9批
●
第10批
●
压缩下载
精 华 旧 贴 第 5 批
【博为】兄:关于唯识不能只学,还要通过讨论消化,变成自己的东西才成。
【玄兹】
14:24:10 11/23/01
(无内容)
对,随喜大家的讨论。
【博为】
14:54:19 11/23/01
(无内容)
学习是被动的,讨论是主动的,通过讨论才能出鲜活的东西
【玄兹】
14:58:09 11/23/01
(无内容)
我与大千和鼻兄的讨论实际上就是讨论唯识
【玄兹】
14:26:26 11/23/01
(无内容)
不知生焉知死,不知所以色,焉知所以空。
【无不可】
14:13:22 11/23/01
(无内容)
这个还是两分。
【1234322】
15:37:25 11/23/01
(无内容)
明晚在校场口的因明讲座暂停一次,请听课同学互相转告。
【大千】
22:16:11 11/22/01
(无内容)
各位师兄晚上好! <网址>
【dehai】
22:14:55 11/21/01
(413)
【博为】兄:
【玄兹】
17:24:57 11/21/01
(14)
习习,见麻子在莲舟关于二见的贴子
【玄兹】
11:09:48 11/21/01
(227)
嘻嘻.你这逻辑还是有问题...
【二麻子】
12:49:26 11/21/01
(107)
佛法论至极,科学陈公理,都有潜在前提:
【海音】
20:53:52 11/21/01
(58)
嘻嘻,到了这里,玄兹不敢轻言,所以还是把祸引回到麻子身上,:)
【玄兹】
13:58:27 11/21/01
(无内容)
嘻嘻,
【玄兹】
14:54:39 11/21/01
(36)
关于“人无我”与“法无我”的疑问?
【箫剑】
11:55:47 11/19/01
(292)
请看经论里如何说法。
【大千】
20:52:07 11/19/01
(2K)
请看南传佛法如何说
【箫剑】
18:33:30 11/20/01
(886)
萧剑兄:"灵山一笑”,一晃又是几个月了,幸会.幸会。
【因果迷】
21:59:48 11/22/01
(无内容)
我的浅见。
【圆诚】
15:57:51 11/19/01
(76)
请教大千善知识
【ZENC】
23:04:43 11/23/01
(151)
上面的“弥勒道场”链接很快会恢复,里面“闻思修班”中有学修大纲和书单。
【大千】
06:48:59 11/24/01
(3K)
因果兄:对不起,转旧贴时不知为何师兄的贴子不见了,麻烦师兄再贴一次。
【斑竹】
06:30:01 11/23/01
(无内容)
没关系,万事随缘
【因果迷】
17:26:07 11/24/01
(126)
用上面“工具”里的Internet选项,可以更改主页。
【大千】
17:49:15 11/24/01
(无内容)
思想不坏
【玄兹】
09:24:18 11/21/01
(674)
我的看法
【扑鼻香】
19:19:42 11/22/01
(758)
非常同意您的第一句话
【玄兹】
09:47:56 11/23/01
(64)
对思想与心的关系俺仍有不同看法(修改)
【玄兹】
10:27:01 11/23/01
(1K)
我觉得相对论不一定放之三界而皆准。
【圆诚】
15:19:08 11/23/01
(116)
俺没说相对论放之三界而皆准呀。相对论,心识也。
【玄兹】
15:36:56 11/23/01
(无内容)
在回您的帖
【扑鼻香】
10:40:07 11/23/01
(767)
俺再重复一些以前说过的话
【玄兹】
10:48:21 11/23/01
(1K)
玄兄没回答第一个问题。
【大千】
11:10:25 11/23/01
(无内容)
在楼上贴中说过
【玄兹】
11:13:53 11/23/01
(141)
您的意思是否是说“如果世界上所有智慧生命都已经灭绝,这个公式还存在”?
【大千】
11:22:29 11/23/01
(50)
心智不存在?!心智心智,无心哪来智?
【玄兹】
11:24:23 11/23/01
(无内容)
问题的前提是“如果世界上所有生命都已经灭绝”,哪来的心智?
【大千】
11:27:47 11/23/01
(无内容)
所有生命灭绝,心却不灭绝,佛家常识。
【玄兹】
11:35:27 11/23/01
(无内容)
根据何在?
【大千】
11:38:49 11/23/01
(无内容)
请见“我的看法【扑鼻香】”内第一句话
【玄兹】
11:41:03 11/23/01
(80)
这个心与真理同义吗?
【大千】
11:49:52 11/23/01
(无内容)
讨论中不亦用太多名词
【玄兹】
14:21:42 11/23/01
(无内容)
记录在哪里呢?
【扑鼻香】
11:10:13 11/23/01
(无内容)
记录在心里。(俺已经说过,但您看贴很不仔细)
【玄兹】
11:12:42 11/23/01
(无内容)
哪个心
【扑鼻香】
11:23:42 11/23/01
(288)
嘻嘻,哪个心您已经说过,俺还非常同意来着。
【玄兹】
11:34:04 11/23/01
(716)
实际上我们是站在不同出发点讨论同一个问题,您仔细想想。
【玄兹】
10:29:30 11/23/01
(无内容)
一起想,会不会更好一些?
【1234322】
14:47:22 11/23/01
(无内容)
讨论不正是一起想吗?不想,能打出字来吗?
【玄兹】
14:53:47 11/23/01
(无内容)
XIXI,多嘴多嘴,请继续。
【1234322】
15:28:14 11/23/01
(无内容)
对思想与心的关系俺仍有不同看法
【玄兹】
10:12:48 11/23/01
(1004)
E=M(C*C)这个公式,也是缘起的
【扑鼻香】
10:30:37 11/23/01
(391)
思想的定义与说明
【玄兹】
10:35:53 11/23/01
(407)
回答
【扑鼻香】
11:19:47 11/23/01
(357)
我们说的本无矛盾之处,只是出发点不同而已。
【玄兹】
11:22:45 11/23/01
(52)
再看您所说的缘
【玄兹】
10:41:25 11/23/01
(332)
回答
【扑鼻香】
11:14:01 11/23/01
(92)
是吗?他可以把心当作对象吗?一切事物(包括心)都是他的缘起吗?
【玄兹】
11:17:01 11/23/01
(6)
这个心,居然能把自己当作对象,你还没看清楚他的面目么?
【扑鼻香】
11:33:12 11/23/01
(395)
哈哈!
【玄兹】
11:37:19 11/23/01
(153)
他可以把一切当作他的对象,也包括自己
【扑鼻香】
11:28:47 11/23/01
(192)
嘻嘻。。。。实际上是您认为玄兹在研究自己的心。。。。
【玄兹】
11:39:33 11/23/01
(7)
世上不是有专门研究心、精神、灵学的人吗?
【大千】
11:25:57 11/23/01
(无内容)
佛家的心也有多义,不知道你指的是哪一个心?
【某甲】
13:46:27 11/21/01
(623)
嘻嘻,请甲兄先看看“无不可”兄的发挥罢
【玄兹】
15:20:21 11/21/01
(无内容)
若成天把“空性”挂在嘴边,待其它的都空掉了,还剩下“空性”没空掉:)
【玄兹】
15:23:21 11/21/01
(无内容)
说到“水和水波”
【常青】
13:34:08 11/21/01
(979)
你说的对
【玄兹】
14:17:49 11/21/01
(167)
我来发挥一下
【无不可】
11:31:06 11/21/01
(262)
我真是个马大哈,原来玄兄是思想“不”坏呀
【无不可】
11:04:59 11/23/01
(56)
哈哈!俺的思想最接近唯识。色,心识也。思想,亦心识也。
【玄兹】
11:09:07 11/23/01
(无内容)
然也,
【玄兹】
11:51:39 11/21/01
(105)
非也。
【1234322】
17:08:45 11/21/01
(247)
嘻嘻,再绕一下脑筋
【玄兹】
08:28:27 11/22/01
(135)
嘻嘻,老O道说..
【二麻子】
12:53:55 11/22/01
(139)
嘻嘻,老O道的O有多种读法,如欧,零,圈。。。
【玄兹】
13:44:55 11/22/01
(278)
嘻嘻,再说句老O道的话。。。
【玄兹】
13:57:39 11/22/01
(172)
枪打出头鸟,打完火上烤,西西,俺掰不了。。
【1234322】
11:38:28 11/22/01
(无内容)
一是无对待。另外体用。。。
【无不可】
23:15:17 11/21/01
(252)
同意,俺只说这样有帮助。:)
【玄兹】
17:22:53 11/21/01
(无内容)
看来此事难言,还是再想想吧。依我看,错了才是外道。
【无不可】
22:55:15 11/21/01
(无内容)
就拿破我执来讲
【玄兹】
12:03:28 11/21/01
(227)
致ige兄:
【玄兹】
10:30:17 11/21/01
(483)
阿赖耶识止于圣者所以会坏灭,阿罗汉和八地以上菩萨都舍掉阿赖耶识名了。
【大千】
10:35:08 11/21/01
(无内容)
并不矛盾,阿列耶识亦可作为心的产物。
【玄兹】
10:42:38 11/21/01
(18)
您的意思是说真理不坏吧?
【大千】
10:22:21 11/21/01
(695)
回大千兄:
【玄兹】
14:13:13 11/21/01
(649)
关于“智”的解释
【玄兹】
14:35:26 11/21/01
(10K)
圣者之智皆称为“智”,没有称作慧的。
【大千】
16:14:41 11/21/01
(716)
关于“慧”的解释
【玄兹】
14:37:28 11/21/01
(1K)
关于“慧”的解释,却是通于凡夫的。
【大千】
16:15:45 11/21/01
(571)
兄似乎“忽略”了一些文字。。。(修改)
【玄兹】
16:46:27 11/21/01
(213)
嘻嘻,纯属故意,;-)
【大千】
16:54:53 11/21/01
(378)
又
【玄兹】
08:21:19 11/22/01
(69)
一语中的。
【大千】
08:47:43 11/22/01
(164)
嘻嘻,果然内外有别:)
【玄兹】
10:21:37 11/22/01
(851)
哈哈,我们都是学外道比学内道用的时间多多了,现在只是顾不上谈了。
【大千】
10:56:34 11/22/01
(无内容)
嘻嘻,不同,不同。。。你是从内至外,俺是从外至内。
【玄兹】
11:02:50 11/22/01
(无内容)
哪里哪里,咱们生下来时全是外道,;)
【大千】
12:01:31 11/22/01
(无内容)
嘻嘻,还是不同。您现在荣幸为内,俺与生下来一样,还是外道。。。
【玄兹】
13:39:29 11/22/01
(无内容)
两位,别争了。
【常青】
16:04:28 11/23/01
(92)
嘻嘻,不提百分比就好,:)
【玄兹】
17:06:04 11/21/01
(无内容)
兄似乎“忽略”了一些文字。。。。
【玄兹】
16:44:21 11/21/01
(68)
是,我说的是更多的情况是这样,不同的意见似乎太少了点儿。
【大千】
16:47:28 11/21/01
(无内容)
同意,不知您是否又要使用百分比,:)嘻嘻
【玄兹】
16:50:31 11/21/01
(无内容)
从关于“智”与“慧”众多解释中,
【玄兹】
14:40:41 11/21/01
(64)
回答见上。
【玄兹】
10:40:01 11/21/01
(373)
中国近代佛教史上一场重要的路线斗争
【999999】
00:38:32 11/19/01
(13K)
纯一螂年谱
【看林人】
16:03:00 11/19/01
(617)
咋不把纯一捉起来?
【123321】
19:12:05 11/23/01
(无内容)
这样的人也混进佛们!咳!咳!
【乞福者】
12:06:30 11/23/01
(无内容)
怎么办?
【哭居士】
21:11:13 11/20/01
(93)
师不必贤于弟子,从学术与弘法事功看印顺都是青出于蓝
【偏执感情诫】
14:37:06 11/19/01
(无内容)
咱们好象都还没有册封大德的资格吧?
【拿出论证来】
00:24:33 11/20/01
(114)
依法不依人。
【喔】
16:56:00 11/20/01
(587)
呵呵,可不能将佛法仅限于小乘经典中哦!
【俺也说一句】
00:07:03 11/21/01
(100)
要用小乘说印公可谓张冠李戴,
【喔】
09:19:25 11/21/01
(637)
呵呵,大家的观点相差比较大,似乎短期之内难以统一。
【再说一句】
00:58:54 11/22/01
(1K)
发楞功是佛教吗??
【侬街坊】
13:52:06 11/27/01
(18)
“心可以由心来识吗”,我看还是重起一行吧,原先的歪歪扭扭,我来多一句嘴
【无不可】
23:14:44 11/26/01
(316)
其实也不用想的太复杂,经论里是明着告诉我们的。
【圆诚】
09:09:02 11/27/01
(无内容)
格萨尔
【谦】
20:05:26 11/26/01
(484)
转传虹化十万尊的噶陀寺现传承的上师之一‘强巴仁波切’的心愿
【故乡人】
00:14:25 11/26/01
(600)
轻松一下
【常青】
19:58:48 11/25/01
(369)
我怎么跑到二元里哦内论上去了?
【蓝鹦鹉】
15:49:25 11/25/01
(无内容)
把妄想与本来体性分开。妄想,心识也。
【玄兹】
15:51:49 11/25/01
(无内容)
你说的是成佛后的境界,忽略了修证的过程。
【蓝鹦鹉】
15:58:57 11/25/01
(104)
嘻嘻,说话有两种情况:1。学习来的。2。通过自己实践来的
【玄兹】
16:00:23 11/25/01
(无内容)
不管那种,正确就好。继续探讨那个问题。
【蓝鹦鹉】
16:01:51 11/25/01
(无内容)
嘻嘻,俺再换个角度:心,可否由心本身来识?
【玄兹】
16:03:41 11/25/01
(无内容)
问一下,什么叫做“由心本身来识”?
【蓝鹦鹉】
16:05:27 11/25/01
(无内容)
嘻嘻,俺修正一下:心可否由心来识?
【玄兹】
16:07:45 11/25/01
(无内容)
分两种情况。
【蓝鹦鹉】
16:12:48 11/25/01
(108)
还应继续思考。你这个回答仍是“学习”来的。
【玄兹】
16:15:15 11/25/01
(无内容)
既然在论坛上探讨问题,应该有个说法吧?
【蓝鹦鹉】
16:29:17 11/25/01
(无内容)
请允许俺问一下:为何您反复提到凡圣差别?
【玄兹】
09:08:32 11/26/01
(无内容)
因为凡圣迷悟在事上确实有差别。
【蓝鹦鹉】
09:23:40 11/26/01
(无内容)
这是您学来的还是自己悟出来的?
【玄兹】
09:27:44 11/26/01
(无内容)
还是学来的,不过我对我的见地有信心。
【蓝鹦鹉】
09:34:52 11/26/01
(无内容)
有信心?总把自己放在凡夫位置上不敢说圣者如何,
【玄兹】
09:40:42 11/26/01
(30)
我的“信心”是认为自己理解的对,但对自己的内证信心不够。
【蓝鹦鹉】
09:44:40 11/26/01
(48)
那请师兄把“不是学习来的”说出来听听。
【蓝鹦鹉】
16:17:15 11/25/01
(无内容)
玄兹从不以师自居。我们都是学生,也都是老师。
【玄兹】
16:18:34 11/25/01
(无内容)
我只是在探讨问题。师兄那个问题如何自答?
【蓝鹦鹉】
16:20:45 11/25/01
(无内容)
玄兹若写在这里,对你而言仍是学习。
【玄兹】
16:21:40 11/25/01
(无内容)
师兄已经有所证悟了?
【蓝鹦鹉】
16:22:55 11/25/01
(无内容)
这对您重要吗?
【玄兹】
16:23:49 11/25/01
(无内容)
随便问问嘛,还来气了!
【蓝鹦鹉】
16:52:40 11/25/01
(无内容)
嘻嘻,这是您在所问问题之中水平最高的一个,玄兹佩服
【玄兹】
09:02:29 11/26/01
(138)
ba
【玄兹】
15:50:20 11/25/01
(无内容)
嘻嘻,[某甲]趣也。自己work out不出e=mc2,
【玄兹】
11:08:07 11/25/01
(75)
嘻嘻,[某甲]兄趣也。自己work out不出e=mc2(修改)
【玄兹】
11:12:08 11/25/01
(101)
先问你一个问题:你知道e=mc2 内在的缺陷是什么?
【善来】
13:19:14 11/25/01
(578)
请善来兄讲一下e=mc2的内在缺陷吧。
【蓝鹦鹉】
15:01:34 11/25/01
(无内容)
过些时候再说吧,如要说得严密些的话,得费些思考
【善来】
15:43:06 11/25/01
(无内容)
俺外行斗胆给个线索:若光子存在,再考虑光子是否有质量,再考虑。。。
【玄兹】
15:45:08 11/25/01
(无内容)
嘻嘻,玄兹不是scintist,只是个极其普通的科学爱好者
【玄兹】
13:27:42 11/25/01
(401)
我说对了吧。。。
【善来】
14:03:35 11/25/01
(398)
嘿嘿,玄兹的出发点是思想不坏
【玄兹】
14:16:16 11/25/01
(140)
那么“臭狗屎不坏”能不能成立?
【善来】
14:40:19 11/25/01
(120)
呵呵,是这样
【玄兹】
14:46:45 11/25/01
(263)
臭狗屎是不是心的产物?
【善来】
15:03:40 11/25/01
(无内容)
玄兹走了,我来答你,臭狗屎也是心的产物。
【蓝鹦鹉】
15:05:45 11/25/01
(无内容)
那么就是说“臭狗屎不坏”也能成立
【善来】
15:16:22 11/25/01
(50)
臭狗屎与思想都是心的产物,其体性不坏,而其相生灭。
【蓝鹦鹉】
15:19:56 11/25/01
(无内容)
“不坏”跟“体性不坏”是一个意思吗?
【善来】
15:23:11 11/25/01
(无内容)
不坏是指体性不坏。我不完全认同不玄兹的说法。
【蓝鹦鹉】
15:27:21 11/25/01
(无内容)
既然连臭狗屎都不坏,那么就是说什么都不坏,那么。。。
【善来】
15:39:54 11/25/01
(213)
本来就没有什么意义。因为我们凡夫喜欢所谓的有意义
【玄兹】
15:43:06 11/25/01
(无内容)
做什么都是有意义的。。。
【善来】
16:04:01 11/25/01
(251)
是的,仔细讨论臭狗屎极其有意义。
【玄兹】
16:06:26 11/25/01
(无内容)
实际上“臭,狗,屎”与“臭狗屎不坏”都是一样地,统统是心的产物。,
【玄兹】
15:33:37 11/25/01
(无内容)
臭狗屎属第八识,在前五识之一的眼识中显现出来,然后
【蓝鹦鹉】
15:38:57 11/25/01
(76)
不管什么识,统统出自于心。
【玄兹】
15:40:21 11/25/01
(无内容)
但第六意识分别而生的是妄想,蒙蔽了心的本来体性,不行!
【蓝鹦鹉】
15:44:41 11/25/01
(无内容)
嘻嘻,问题出来了。。。你跑到二元上去了。。
【玄兹】
15:46:38 11/25/01
(无内容)
再重起一贴。
【蓝鹦鹉】
15:48:03 11/25/01
(无内容)
色,心识也。
【玄兹】
15:05:20 11/25/01
(无内容)
你还没走,那你具体分析一下如何?
【蓝鹦鹉】
15:09:13 11/25/01
(无内容)
玄兹在莲舟的原贴(方括号内文字为新加)
【玄兹】
13:52:17 11/25/01
(701)
我口气可能会有点急,还望玄兹兄谅解。
【善来】
14:20:58 11/25/01
(139)
网上讨论的确容易发生误解。ZS骂玄兹实际上是由他对玄兹文字误解引起。
【玄兹】
14:25:10 11/25/01
(无内容)
问【扑鼻香】:什么是“我”?
【玄兹】
10:23:41 11/25/01
(1K)
您这个“如果说我思故我在”对玄兹不成立
【玄兹】
11:42:22 11/25/01
(无内容)
问玄滋兄:哪个是你的心?哪个是你?
【扑鼻香】
11:51:20 11/23/01
(1K)
嘻嘻,在咱们之间的讨论中玄兹很少提“我”
【玄兹】
15:09:33 11/23/01
(186)
1234322兄应该仔细看这贴
【玄兹】
15:38:48 11/23/01
(无内容)
是否可以从两位共许的判断开始,看看意思是否真是一样?
【1234322】
15:45:58 11/23/01
(170)
请继续
【玄兹】
15:46:45 11/23/01
(无内容)
你真的非常同意扑兄的第一句?还是。。。
【1234322】
15:50:13 11/23/01
(无内容)
“常住不动的心”在哪里?
【1234322】
16:00:30 11/23/01
(无内容)
到处都是。
【圆诚】
15:12:18 11/24/01
(无内容)
到处都不是。
【圆诚】
15:19:23 11/24/01
(66)
此非正问
【玄兹】
16:00:59 11/23/01
(无内容)
既非正问,为何说心为常住?
【1234322】
16:02:34 11/23/01
(无内容)
常住不动,无须问哪里。
【玄兹】
16:03:42 11/23/01
(无内容)
那说“常住”有什么意义呢?
【1234322】
16:04:45 11/23/01
(无内容)
这样描述的目的
【常青】
16:50:47 11/23/01
(102)
嘻嘻,一个根据愣严,一个根据唯识,于是乎,掐之。。。
【玄兹】
09:42:14 11/25/01
(无内容)
那为什么不能直接告诉我们怎么依性起修呢?
【1234322】
16:56:50 11/23/01
(无内容)
因为我们还不识本性
【常青】
17:18:42 11/23/01
(205)
师兄说的是。
【1234322】
17:21:50 11/23/01
(无内容)
您的这句话说的极好!
【1234322】
16:11:13 11/23/01
(336)
常青兄何在?你上来回答吧,俺有点累了。
【玄兹】
16:13:29 11/23/01
(无内容)
不妥,怎能让我帮您擦屁股?换一件事吧
【常青】
16:18:35 11/23/01
(无内容)
小家伙不愿多花时间打基础,再说也是白费。下了。
【玄兹】
16:20:01 11/23/01
(无内容)
帮人帮到底,何不指明一条切入之路?
【常青】
16:24:49 11/23/01
(无内容)
找他师傅去。俺一天下来,真累了。。。
【玄兹】
16:28:15 11/23/01
(无内容)
师兄好好歇歇,。。。
【1234322】
16:33:12 11/23/01
(无内容)
常住只是一种描述
【玄兹】
16:06:04 11/23/01
(无内容)
请继续
【玄兹】
15:50:41 11/23/01
(无内容)
既然一样,应该没有分歧才对。
【1234322】
15:52:07 11/23/01
(无内容)
qingjixu
【玄兹】
15:53:02 11/23/01
(无内容)
您的这句话说的极好!
【1234322】
15:54:50 11/23/01
(180)
so far, so good. continue, please.
【玄兹】
15:56:06 11/23/01
(无内容)
其实这就是一直以来您“自己”对待自己的态度。
【1234322】
15:58:01 11/23/01
(无内容)
错了。
【玄兹】
15:58:47 11/23/01
(无内容)
呵呵,不管你在研究什么,还不是一样
【扑鼻香】
11:54:42 11/23/01
(无内容)
起信与唯识
【周桂华】
20:43:21 11/20/01
(12K)
起信与唯识
【周桂华】
20:46:02 11/20/01
(13K)
起信与唯识
【周桂华】
20:48:38 11/20/01
(2K)
如来藏系佛法重新大兴的好兆头,随喜赞叹。请问斑竹?
【回小向大】
10:12:08 11/22/01
(244)
韩先生大人大量,学佛之人怎会为自身名利费心
【123321】
19:15:36 11/23/01
(无内容)
呵呵,您认为韩老要是反驳周贵华就是为自身名利费心吗?
【回小向大】
00:37:57 11/27/01
(146)
回兄出山了,好事好事!
【雁长空】
19:33:30 11/22/01
(无内容)
韩老这辈子只埋头两件事:学唯识并作了个总结,从藏文里把慈氏学翻译过来。
【大千】
11:56:23 11/22/01
(1K)
请问起信的三相和唯识的三性是否可成立会通?
【1234322】
21:49:05 11/20/01
(58)
大乘绝对论(转贴)
【博为】
09:56:52 11/30/01
(15K)
续1
【博为】
09:57:40 11/30/01
(14K)
续2
【博为】
09:58:38 11/30/01
(11K)
续3
【博为】
09:58:59 11/30/01
(10K)
up.
【博为】
14:38:29 11/30/01
(无内容)
大千师兄请进
【菩提无树】
23:24:13 11/29/01
(188)
哪几位师兄已修到一禅或一禅以上?
【菩提无树】
23:15:25 11/29/01
(56)
“弥勒道场”启用新域名:http://www.mldc.cn 欢迎浏览。 <网址>
【斑竹】
20:13:23 11/28/01
(无内容)
>欢迎您来文都大寺吉祥法轮洲做客
【yandeqing】
15:10:18 11/28/01
(414)
请教大千善知识:何为无记?
【仁觉】
09:25:39 11/28/01
(无内容)
不能记为善,也不能记为恶,或说无所谓善恶者,为无记。如挠痒痒。
【大千】
10:02:21 11/28/01
(无内容)
修行时如何免堕无记?
【仁觉】
14:23:23 11/28/01
(无内容)
不必管它。果报主要是由强烈善恶业决定的,修佛法无漏善业就能得出世圣果。
【大千】
15:34:31 11/28/01
(无内容)
前念已灭,后念未生时,请问是个什么?
【1234322】
22:31:28 11/27/01
(无内容)
是真实的存在
【月华】
14:16:09 11/28/01
(无内容)
注:不是话头,是问在理论上应该是什么。
【1234322】
22:43:48 11/27/01
(无内容)
无想。
【大千】
09:16:49 11/28/01
(无内容)
玄兹兄,我再回答一遍那个问题:“心可以由心来识。
【蓝鹦鹉】
16:42:49 11/25/01
(40)
这是唯识的一个基本观点。为何昨天俺开始问您时您不能肯定回答?
【玄兹】
09:06:17 11/26/01
(无内容)
兹兄
【常青】
16:52:01 11/26/01
(127)
常兄没看过唯识?!(惊诧状)
【玄兹】
16:56:08 11/26/01
(无内容)
当然还差的远
【常青】
17:05:16 11/26/01
(无内容)
现在一起学习。。
【玄兹】
17:07:09 11/26/01
(无内容)
经纶中原句是怎样叙述的?
【常青】
17:01:32 11/26/01
(无内容)
全一些的
【玄兹】
17:06:40 11/26/01
(6K)
相关材料见内
【玄兹】
17:05:03 11/26/01
(2K)
能不能举个例子
【常青】
17:27:43 11/26/01
(20)
这个地方最好是自己下苦功。
【玄兹】
17:31:37 11/26/01
(无内容)
随便举一个例子嘛
【常青】
17:40:31 11/26/01
(无内容)
嘻嘻,M道与O道的差别显现出来咧。。。
【玄兹】
17:43:48 11/26/01
(无内容)
哈哈。。
【常青】
19:39:05 11/26/01
(144)
哈哈,玄兹若给个例子,不还是给材料吗?哈哈哈哈。。。
【玄兹】
20:59:36 11/26/01
(无内容)
换个角度,
【常青】
17:58:08 11/26/01
(58)
我不是给你有关材料了吗?见“全一些的”那贴
【玄兹】
18:05:07 11/26/01
(23)
好了,兄弟愚钝。没见到自心取自心的道理何在
【常青】
18:10:14 11/26/01
(无内容)
在下多一句嘴。这问题好像也没什么
【无不可】
23:06:34 11/26/01
(316)
同意。
【1234322】
19:26:42 11/27/01
(无内容)
常青兄,道理是用来说的。。。
【1234322】
22:45:13 11/26/01
(无内容)
那么师兄以前见到的是什么道理?
【1234322】
22:15:22 11/26/01
(无内容)
因为我是用第六意识在思考,一下想偏了。
【蓝鹦鹉】
09:30:06 11/26/01
(无内容)
现在是用什么识?
【玄兹】
09:31:55 11/26/01
(无内容)
还是第六分别识。
【蓝鹦鹉】
09:32:48 11/26/01
(无内容)
您是用什么识知道的“还是第六识”?
【玄兹】
09:36:53 11/26/01
(无内容)
玄兹兄,我再回答一次。
【圆诚】
13:49:55 11/26/01
(236)
您是用什么识知道de
【玄兹】
09:36:09 11/26/01
(无内容)
只有意识,不可能是别的。
【大千】
10:47:27 11/26/01
(无内容)
是般若吧。
【圆诚】
13:59:49 11/26/01
(无内容)
文字般若就是意识的一种作用。
【大千】
14:17:06 11/26/01
(无内容)
我的意思是“这个是实相般若。”
【圆诚】
14:20:38 11/26/01
(无内容)
我们凡夫还没这个。
【大千】
14:34:48 11/26/01
(无内容)
现在没有,成就时有了,那这个“实相”则有生灭。
【圆诚】
14:38:40 11/26/01
(无内容)
实相现在就有,只是凡夫未见。
【大千】
15:04:17 11/26/01
(无内容)
嘻嘻,凡夫心中总得有点东西与圣者相连罢?
【玄兹】
14:38:23 11/26/01
(32)
性相连(都是空性、佛性等),相相反(染污与清净,颠倒与真实等)。
【大千】
15:03:27 11/26/01
(无内容)
嘻嘻,意识是什么相?它与空性是什么关系?
【玄兹】
15:06:33 11/26/01
(无内容)
意识是心法相,与空性是法与法的性质(法性)的关系。
【大千】
15:37:46 11/26/01
(无内容)
心法相,其缘何在?
【玄兹】
15:41:22 11/26/01
(无内容)
依唯识讲,主要是以前造业熏习的种子。
【大千】
15:49:54 11/26/01
(无内容)
依唯识,“意识,心识也”成立否?
【玄兹】
15:52:06 11/26/01
(无内容)
当然。三界唯心,万法可归成八识,一切都只是心识而已,谓之唯识。
【大千】
15:58:45 11/26/01
(无内容)
嘻嘻,终于找到共许了:
【玄兹】
16:08:28 11/26/01
(491)
嘻嘻,俺觉得【圆诚】兄能推出来,不妨请他推之。
【玄兹】
16:18:08 11/26/01
(无内容)
你们俩合谋设的圈套?;-)
【大千】
16:19:50 11/26/01
(无内容)
嘻嘻,俺是老O道,圆兄应是M道。
【玄兹】
16:23:41 11/26/01
(无内容)
这叫不谋而合,能套住老鼠的都是智慧猫。
【大千】
16:30:55 11/26/01
(无内容)
嘻嘻,静下心来想一想,鼠亦是猫。
【玄兹】
16:33:32 11/26/01
(无内容)
看看哪个是好猫,被套住的可就算老鼠啊!;)
【大千】
17:04:33 11/26/01
(无内容)
麻烦把推理过程写出来。我推不出来。
【大千】
16:16:00 11/26/01
(无内容)
师兄,我不太行,我需要一个共许:证自证分可以证自证分。
【圆诚】
20:38:04 11/26/01
(6)
“证自证分”可以识“自证分”。
【圆诚】
20:48:06 11/26/01
(无内容)
三界唯心==》意识也是心==》真识可以识自心==》真识可以识意识
【圆诚】
21:13:21 11/26/01
(100)
“真识可以识自心”有根据吗?
【大千】
22:11:10 11/26/01
(无内容)
再重起一贴。
【圆诚】
08:30:20 11/27/01
(无内容)
重写一下:
【圆诚】
21:17:55 11/26/01
(65)
是就是,不是就不是,别带个“吧”字。
【玄兹】
14:03:58 11/26/01
(无内容)
千兄这里要仔细了:您的意思是我们可以用第六分别识来识第六分别识,然否?
【玄兹】
13:55:42 11/26/01
(无内容)
然也。第六意识可以缘凡夫的一切境界。
【大千】
14:12:49 11/26/01
(无内容)
呵呵,除了第六识外还有什么识可识第六分别识?
【玄兹】
14:14:43 11/26/01
(无内容)
我说了,不可能是别的识。
【大千】
14:20:16 11/26/01
(无内容)
意识,心识也。
【玄兹】
14:21:28 11/26/01
(无内容)
道理上,知道自己在分别的那个如同虚空,不滞有无,可我把握不好。
【蓝鹦鹉】
09:39:15 11/26/01
(无内容)
玄兹愚钝,看不懂。
【玄兹】
09:42:10 11/26/01
(无内容)
知明知暗的知觉不在明暗上,这个知觉知道自己在分别,
【蓝鹦鹉】
09:50:12 11/26/01
(86)
把握不好说明还是信心不足。
【玄兹】
13:57:21 11/26/01
(无内容)
要在本心这里定下去才可以有大成就,对不对?
【圆诚】
14:17:12 11/26/01
(84)
何为本心?
【玄兹】
14:18:48 11/26/01
(无内容)
玄兹兄,我上面这个贴子就是回答这个问题,我把它转贴过来。
【圆诚】
14:27:12 11/26/01
(228)
俺再三提问是想提醒您在此要多下功夫。
【玄兹】
14:28:49 11/26/01
(无内容)
西西,哪个你是你?
【1234322】
10:48:14 11/26/01
(无内容)
师兄哪去了?
【常青】
15:13:08 11/26/01
(80)
嘻嘻,常青兄话中有话呀!
【玄兹】
15:14:53 11/26/01
(无内容)
您这‘O’道可得多指点指点我们这些“M’道啊
【常青】
15:29:50 11/26/01
(无内容)
嘻嘻,岂敢,M道里玄机重重,把俺老O道弄得玄乎兹乎
【玄兹】
15:37:00 11/26/01
(无内容)
玄兹兄为何不理我?
【蓝鹦鹉】
10:04:37 11/26/01
(无内容)
清楚酒好。请回答楼下凡圣问题。
【玄兹】
09:33:49 11/26/01
(无内容)
哪个心呀?
【扑鼻香】
18:36:19 11/25/01
(无内容)
师兄有几个心?
【圆诚】
13:31:05 11/26/01
(无内容)
偶翻麻子旧贴。。。
【玄兹】
13:08:25 11/25/01
(1K)
西西,师兄最后一句有点意思。。
【1234322】
17:06:56 11/25/01
(无内容)
待想想后再发
【玄兹】
13:09:23 11/25/01
(无内容)
师兄想好了没有?
【1234322】
09:44:56 11/29/01
(无内容)
想好了,嘻嘻,无一定之规。。。。
【玄兹】
09:49:08 11/29/01
(无内容)
不对不对,师兄再想想。。
【1234322】
09:53:01 11/29/01
(无内容)
嘻嘻,“小家伙”你是很机灵地。
【玄兹】
10:00:59 11/29/01
(45)
【扑鼻香】兄:续掐。。。。
【玄兹】
09:57:30 11/25/01
(6K)
“法”当然也有其缘,万法因缘生,缘尽法还灭。
【扑鼻香】
17:11:27 11/25/01
(无内容)
那么“缘”呢?缘,自有永有吗?若不是,缘的缘呢?
【玄兹】
09:14:41 11/26/01
(无内容)
缘亦有缘,所以毕竟是空
【扑鼻香】
19:49:08 11/27/01
(无内容)
嘻嘻,缘,源于何处?
【玄兹】
16:34:39 11/28/01
(无内容)
up
【玄兹】
10:13:51 11/29/01
(无内容)
向大千师兄报喜!
【菩提无树】
23:09:47 11/29/01
(462)
师兄能否讲讲以前是如何错误,现在怎样转为正确?
【1234322】
01:43:49 12/01/01
(无内容)
师兄一定是量变引起了质变,祝贺!只要努力,自然还会有类似的结果。
【大千】
10:52:05 11/30/01
(无内容)
大千兄,那个贴子转到这里。
【圆诚】
08:54:44 11/27/01
(280)
这两天,慈氏论坛上,真是玄机重重。。。
【常青】
12:50:53 11/27/01
(无内容)
估计大家一个个都在底下使暗劲。。。
【常青】
12:55:39 11/27/01
(无内容)
心可以识心的结论我们是一致的,只是具体的认识方法上我们有些需要探讨的。
【大千】
10:48:28 11/27/01
(1K)
具体的认识方法上也是一致的。
【圆诚】
15:00:20 11/27/01
(220)
好极了!“心必然可以识心,也只有心可以识心”,这正是O道与M道的共许:)
【玄兹】
11:28:46 11/27/01
(无内容)
西西,小心变成打着一元论旗号下的二元论。。
【1234322】
19:53:26 11/27/01
(无内容)
我们M道喜欢这样说:“自心必然可以觉自心,也只有自心可以觉自心”。
【圆诚】
19:42:53 11/27/01
(80)
嘻嘻,我重复的那句话也是M道(大千)说的。。。
【玄兹】
08:14:25 11/28/01
(无内容)
都是一个意思,五祖不是也说过:“不识本心,习法无益。”
【圆诚】
09:25:29 11/28/01
(24)
补充一下。
【圆诚】
11:18:35 11/28/01
(404)
此处似乎有玄机!:
【圆诚】
20:00:03 11/27/01
(133)
凡夫没有无分别智,无分别智成就前后的差别是见到的是两种景象。
【大千】
20:24:40 11/27/01
(150)
在凡夫时有境界般若,即观(寻)照(伺)般若.
【圆诚】
09:53:39 11/30/01
(103)
错,现在知道自己有分别的还只这个分别心
【扑鼻香】
20:13:39 11/27/01
(无内容)
那这个分别心与无分别般若之间的相通之处何在?
【圆诚】
20:22:12 11/27/01
(无内容)
转贴《圆觉经》中的一段,也许对闻思修慧有益。
【圆诚】
09:56:30 11/29/01
(3K)
后面还有普眼菩萨的法门,也很好。
【圆诚】
10:09:50 11/29/01
(3K)
加强闻思修的训练,得到决定胜解,达到无须分别的程度时,就是无分别智了。
【大千】
09:11:51 11/28/01
(3K)
<<楞严经>>中部分关于修行的,很重要.
【圆诚】
09:30:57 11/30/01
(1K)
此经关于顿悟的直指同样的重要! <网址>
【鸟巢】
18:04:40 11/30/01
(无内容)
问得好!(作赞许状)
【玄兹】
08:12:01 11/28/01
(无内容)
背背书:若以分别心,去求出世智,犹如那个龟毛兔角。。
【1234322】
22:24:35 11/27/01
(无内容)
嘻嘻,背书能背出出世智?
【玄兹】
08:57:21 11/28/01
(无内容)
但仔细看些,你哪句不是在背书?
【1234322】
09:21:42 11/29/01
(无内容)
嘻嘻,俺没看出来。你看出来了?厉害!
【玄兹】
09:23:38 11/29/01
(无内容)
呵呵,竟然被我猜中了。。
【1234322】
09:35:45 11/29/01
(无内容)
haha...
【玄兹】
09:47:34 11/29/01
(无内容)
背书也很有用啊!因为那是把月亮指给人们看的手指啊。
【圆诚】
10:04:15 11/28/01
(无内容)
这个小可实在不知道,可能还要搞个几年才能知道,呵呵
【扑鼻香】
20:31:34 11/27/01
(无内容)
好象,
【常青】
12:45:02 11/27/01
(54)
看三本对照,此真识应是相应于阿赖耶识。
【大千】
14:37:07 11/27/01
(346)
元音老人曾经有个形容
【常青】
17:24:15 11/27/01
(630)
千兄和博为兄都说的各有道理
【常青】
08:28:32 11/28/01
(230)
俺以为,在喝醉时谈清醒后如何如何没太大意义
【玄兹】
08:40:13 11/28/01
(无内容)
是。
【常青】
08:55:44 11/28/01
(无内容)
所以,这个地方一定要通过自己搞清楚。听来的,读来的,终是二手货。
【玄兹】
08:59:19 11/28/01
(无内容)
请以后多多帮小弟我一些。。
【常青】
13:22:34 11/28/01
(无内容)
呵呵,外因要通过内因才能起作用。
【玄兹】
16:33:35 11/28/01
(无内容)
补充:喝醉时谈清醒与梦中说梦无异。
【玄兹】
08:55:37 11/28/01
(无内容)
我的理解。
【大千】
21:55:20 11/27/01
(2K)
大千兄,这段经文很重要,继续研究,顺流而下...
【博为】
19:50:18 11/28/01
(1K)
染和净,是体用关系?那下面这句佛所说的
【常青】
16:25:02 11/29/01
(65)
请注意上下文,这是在利用反证法。
【博为】
18:23:55 11/29/01
(无内容)
水和波的关系,应该用什么词表达?
【博为】
17:07:40 11/29/01
(无内容)
用水和波比喻,藏识,转识。不是你那个。
【博为】
17:19:07 11/29/01
(无内容)
对。水和波,不是用来比喻染和净的
【常青】
17:25:03 11/29/01
(248)
这样说是因为.....
【博为】
17:33:08 11/29/01
(173)
我所引用佛所说的那句话中,那个水,那个是波?
【常青】
17:11:13 11/29/01
(无内容)
二位师兄,"泥团与微尘非异非不异"这句话的用意何在?
【博为】
16:57:20 11/29/01
(144)
何为转识,藏识?是染和净的概念?
【常青】
17:08:29 11/29/01
(无内容)
是对照大千《摄论》的引用句的意思。
【博为】
17:10:31 11/29/01
(无内容)
同意。是用来譬喻藏识和转识之间非一非异的关系。
【大千】
17:01:10 11/29/01
(无内容)
既然同意请大千兄。。。。
【博为】
17:03:55 11/29/01
(90)
继续探讨。
【大千】
15:56:38 11/29/01
(899)
师兄如何理解阿赖耶识和如来藏的关系。
【博为】
17:12:18 11/29/01
(104)
原来
【常青】
17:18:57 11/29/01
(114)
依智净,依识染,净无诸佛,染有万法。
【博为】
17:49:21 11/29/01
(1K)
净无诸佛是指本性清净,本性无相,如自性法身,报化身则有相。
【大千】
10:17:06 11/30/01
(无内容)
圆顿实相,大乘中道之称性极谈。
【博为】
11:35:34 11/30/01
(402)
一真一切真,证得真如,万法皆真如,现象即本质。
【博为】
10:22:10 11/30/01
(无内容)
好,问题来了。大千兄,你同意"本清净"吗?
【博为】
17:24:25 11/29/01
(104)
同意。一切法皆是本性清净,无生无灭,本来寂静,自性涅槃。
【大千】
10:20:58 11/30/01
(无内容)
那"众生本具无漏觉性,只要返本还源,自然成佛。"同意吗?
【博为】
10:28:23 11/30/01
(无内容)
众生本具无漏觉性,也要精进修行,才能开发显露出来。
【大千】
10:41:08 11/30/01
(142)
好,给师兄提供点参考资料。
【博为】
12:15:39 11/30/01
(3K)
我觉得“返本还源”是“诸幻尽灭”的过程.
【圆诚】
12:04:47 11/30/01
(948)
如来实无法可说,如来所说法,非实非虚,非法非非法。
【博为】
17:14:50 11/30/01
(1K)
师兄理解得好,我也谈点儿理解。
【大千】
15:21:13 11/30/01
(1016)
先顿断心行见真如,后能不断思维,大机大用。
【博为】
16:46:26 11/30/01
(78)
这是我引用你上贴的原文:
【常青】
17:32:04 11/29/01
(115)
不得不说的理论冲突焦点。
【博为】
09:46:40 11/30/01
(359)
你这里的智指的是本觉智吗?
【博为】
17:41:19 11/29/01
(98)
大千兄,先看上贴。
【博为】
16:58:36 11/29/01
(无内容)
如果智和识两者不搭界,
【常青】
16:47:55 11/29/01
(157)
“转”表示有因果关系,二者却不能同时存在。
【大千】
16:58:47 11/29/01
(无内容)
青兄,你的智和识是否同时存在?:)
【博为】
18:17:24 11/29/01
(无内容)
补充引文。
【博为】
20:12:47 11/28/01
(1K)
如来藏和第八识好象所指相同。但....(请麻叔和诸师兄把关)
【博为】
20:31:53 11/27/01
(967)
续1
【博为】
20:33:56 11/27/01
(1K)
续2
【博为】
20:34:17 11/27/01
(1K)
连起来重发。(做期盼状,谢谢大千兄。)
【博为】
21:05:42 11/27/01
(3K)
识灭智生,转识成智。
【1234322】
19:30:34 11/27/01
(无内容)
西西,英雄好汉岂能被一个“灭”字吓倒。。
【1234322】
19:44:55 11/27/01
(无内容)
帖子中少了一句
【常青】
17:29:48 11/27/01
(122)
这个帖子要麻老和玄兹老把把关
【常青】
17:25:23 11/27/01
(无内容)
请问师兄,一切根识灭后,种子和现行起了什么变化。
【博为】
16:46:44 11/27/01
(无内容)
这时应是舍阿赖耶识名后的罗汉缘觉和八地菩萨,种子和现行都成清净的了。
【大千】
17:31:56 11/27/01
(304)
那时候,种子和现行的功能和概念发生变化了吗?
【博为】
18:14:15 11/27/01
(194)
清净就是只有二十多种纯善心所种子与现行的相似相续,烦恼心所已断尽故。
【大千】
20:13:48 11/27/01
(1K)
千兄辛苦了。
【玄兹】
14:41:39 11/27/01
(无内容)
强调一下:是根本共许。
【玄兹】
11:34:18 11/27/01
(无内容)
老兄竟然比老M还唯识!(作佩服状)
【大千】
11:52:47 11/27/01
(无内容)
嘻嘻,这本来就是俺老O道的出发点。(作大喜状)
【玄兹】
13:25:57 11/27/01
(无内容)
这个。。。谁不知道呀?(做失望状)
【二麻子】
13:47:10 11/27/01
(85)
关键的来了,但是
【常青】
15:51:00 11/27/01
(122)
嘻嘻,俺只大喜在M道和O道之间找到共许。。。。
【玄兹】
13:59:15 11/27/01
(无内容)
老M道的心,嘻嘻,通过玄兹的字了解玄兹有偏执。。。(做失望状)
【玄兹】
14:05:57 11/27/01
(无内容)
千兄是哪个道上的?(作疑惑状)
【常青】
12:35:06 11/27/01
(无内容)
没道,不知道,漫山遍野道,不过有个目标。(故作潇洒状)
【大千】
15:31:47 11/27/01
(无内容)
转贴:引起中观唯识自空他空争论的根源和修行见地的误区
【1234322】
01:27:09 12/02/01
(10K)
试评一下转贴之文,请诸位指正。
【1234322】
23:54:11 12/03/01
(10K)
顶礼如此殊胜之论!
【1234322】
01:43:30 12/02/01
(无内容)
唯识三十颂讲记1-1
【刚晓】
05:24:53 11/23/01
(9K)
唯识三十颂讲记1-2
【刚晓】
06:04:03 11/23/01
(11K)
唯识三十颂讲记2-1
【刚晓】
05:50:28 11/23/01
(5K)
唯识三十颂讲记2-2
【刚晓】
05:49:41 11/23/01
(14K)
唯识三十颂讲记3-1
【刚晓】
05:47:12 11/23/01
(7K)
唯识三十颂讲记3-2
【刚晓】
05:46:02 11/23/01
(13K)
唯识三十颂讲记4-1
【刚晓】
05:44:46 11/23/01
(10K)
从中摘录一段:现在佛教界老有人拿佛教与科学比较。。。
【善来】
05:32:52 12/01/01
(524)
呵呵,法师记错了,那句话不是大千说的,我记得好像是麻兄的高见?
【大千】
06:28:56 12/01/01
(无内容)
嘻嘻,俺可没说过这话....
【二麻子】
06:40:50 12/01/01
(215)
嘻嘻,老M道和老O道现在走得更近些。。。
【玄兹】
11:24:55 12/01/01
(130)
你这段辩得相当没劲...
【二麻子】
12:51:30 12/01/01
(135)
嘻嘻,麻子又在胡搅。。。(修正版)
【玄兹】
13:43:34 12/01/01
(331)
是呀,所以说你跟的这贴没劲.
【二麻子】
23:50:01 12/01/01
(无内容)
嘻嘻,M道与O道近虽近矣,但仍有细微差别。。。
【玄兹】
09:48:24 12/02/01
(122)
嘻嘻,有些东西,麻子是一定要放在心上...
【二麻子】
11:55:22 12/02/01
(50)
嘻嘻,科学方面的心识(比如物理学)也是利于有情的。。。
【玄兹】
12:25:53 12/02/01
(129)
如果我没搞错,用科学利益众生应该是属后得智。
【圆诚】
08:44:42 12/03/01
(92)
嘻嘻,谈佛学避不开科学,也避不开麻子所说的那些坏动机。。
【玄兹】
10:07:46 12/03/01
(无内容)
那科学是有相还是无相的?
【圆诚】
15:57:08 12/02/01
(无内容)
众生搞科学是有相的,而
【圆诚】
08:55:11 12/03/01
(106)
逻辑呀逻辑.
【二麻子】
13:45:28 12/02/01
(112)
嘻嘻,麻子是熊瞎子掰苞米,说到后面的忘了前面的。。
【玄兹】
08:55:40 12/03/01
(1K)
哈哈,是你忘了前面,麻子问的就是怎么一样起来的?
【二麻子】
10:31:40 12/03/01
(无内容)
嘻嘻,麻子是不是也开始感到玄兹难缠
【善来】
14:28:08 12/02/01
(22)
嘻嘻,这你可不知道了....
【二麻子】
15:43:44 12/02/01
(95)
政治家多少也是利于有情的
【常青】
12:29:22 12/02/01
(18)
嘻嘻,俺要提醒青兄不能误进O道。:)
【玄兹】
12:37:28 12/02/01
(无内容)
要是O道都是象您这样的人物。。。。
【常青】
12:39:42 12/02/01
(无内容)
个别时候却放出了原子弹
【常青】
12:33:53 12/02/01
(无内容)
楼下我们正在讨论楞伽经
【常青】
08:53:51 12/02/01
(60)
好像大家有个误区没注意呀...
【二麻子】
13:01:58 12/02/01
(104)
嘻嘻,麻子又在胡搅。。。。
【玄兹】
13:39:11 12/01/01
(300)
嘻嘻,臭狗屎也是心的产物,所以也不坏
【善来】
13:14:30 12/01/01
(无内容)
嘻嘻,上次讨论你有点进步,不想今天又回到原点。。。(惋惜状)
【玄兹】
13:50:09 12/01/01
(无内容)
你要是以为真有一个原点可回,嘿嘿,那就注定要失望了
【善来】
12:53:45 12/02/01
(无内容)
是吗?嘿嘿。。。
【玄兹】
10:08:48 12/03/01
(无内容)
走在一起不成了魔(MO)道了吗?哈哈.
【圆诚】
11:46:48 12/01/01
(无内容)
哈哈哈...你反过来拼呢?
【二麻子】
12:55:10 12/01/01
(119)
这我以前还真不知道,以后还得请麻叔多多指教。
【圆诚】
21:46:05 12/01/01
(无内容)
罪过罪过,我这是诽谤大乘.以后决不敢再兴口开河.
【圆诚】
11:57:10 12/01/01
(无内容)
讨论了半天无别智,结果佛魔在心中仍然这么清楚地分开,哈哈。。。
【玄兹】
11:59:53 12/01/01
(无内容)
嘻嘻,O与M,哪个更象“圆”字?*_~
【玄兹】
11:51:35 12/01/01
(无内容)
我还是比较喜欢O道,可惜我现在还是M道.
【圆诚】
12:01:26 12/01/01
(无内容)
嘻嘻,现代科学有哪些认识论上的方法,对我们学佛有助益?
【善来】
10:10:26 12/01/01
(无内容)
真有不少,麻子过去贴里引用过一些,只是单讲这个有点离题.
【二麻子】
12:36:43 12/01/01
(无内容)
以后有机会倒想跟麻兄请教
【善来】
13:10:15 12/01/01
(无内容)
嘻嘻,好的.哪天有空举几个例子您批判.
【二麻子】
02:17:06 12/02/01
(无内容)
唯识三十颂讲记4-2
【刚晓】
05:43:47 11/23/01
(9K)
唯识三十颂讲记4-3
【刚晓】
05:42:46 11/23/01
(11K)
唯识三十颂讲记5-1
【刚晓】
05:41:27 11/23/01
(14K)
唯识三十颂讲记5-2
【刚晓】
05:40:30 11/23/01
(6K)
唯识三十颂讲记5-3
【刚晓】
05:39:24 11/23/01
(10K)
唯识三十颂讲记6-1
【刚晓】
05:38:23 11/23/01
(8K)
唯识三十颂讲记6-2
【刚晓】
05:37:11 11/23/01
(9K)
唯识三十颂讲记7-1
【刚晓】
05:36:07 11/23/01
(8K)
唯识三十颂讲记7-2
【刚晓】
05:35:00 11/23/01
(7K)
唯识三十颂讲记8-1
【刚晓】
05:33:38 11/23/01
(7K)
唯识三十颂讲记8-2
【刚晓】
05:32:26 11/23/01
(8K)
唯识三十颂讲记9-1
【刚晓】
05:30:42 11/23/01
(5K)
唯识三十颂讲记9-2
【刚晓】
05:29:10 11/23/01
(6K)
附录:唯识三十颂科判表
【刚晓】
05:26:32 11/23/01
(2K)
up,唯识论坛还是谈唯识多些才好。
【博为】
13:12:15 11/23/01
(无内容)
解说的好,清楚明了,正好想学学,多谢法师!
【1234322】
06:07:14 11/23/01
(无内容)
请问如何可以说“只有能分别识”?
【1234322】
08:48:12 11/25/01
(44)
所有的识就只有能分别的活动过程,其所分别的东西并不存在。
【大千】
20:50:03 11/25/01
(362)
这所分别的幻象,其体性也应该是真如吧?
【蓝鹦鹉】
09:17:08 11/26/01
(570)
一点儿不错!所有一切法,其体性都是真如。
【大千】
10:48:20 11/26/01
(2K)
您的意思是说
【ABC】
15:38:26 11/26/01
(421)
“意识分别所产生的幻象”是指意识中想像的各种事物的样子。
【大千】
17:15:34 11/26/01
(2K)
您好象说了三样东西
【ABC】
16:53:28 11/27/01
(113)
对,必须认清是三样东西,才能找到我们颠倒的根源。
【大千】
18:09:44 11/27/01
(1K)
十分感谢您详尽的解答。
【ABC】
16:43:49 11/28/01
(无内容)
试答,不知对不对?
【1234322】
17:23:11 11/25/01
(98)
见道位便已能所双泯了吧。
【蓝鹦鹉】
18:00:38 11/25/01
(无内容)
大概要看你怎么去定义吧。。。
【1234322】
13:47:34 12/01/01
(94)
明白些了,多谢法师。有一问题:
【1234322】
22:53:46 11/24/01
(98)
诸位善知识好!!
【华明】
20:38:16 12/13/01
(747)
不二法门如此理解是否正确?别管是谁说的。
【转贴123】
11:49:00 12/12/01
(1K)
请问,那里能够找到《法华无字经》这篇能够破除邪见的文章!非常感谢!
【如圄】
11:27:08 12/11/01
(66)
华严问明品
【净国】
00:49:16 12/11/01
(7K)
谁有以前下载的精华旧贴里的第一批,请发给我一份。现在的第一批实际是最新
【大千】
08:11:04 12/10/01
(94)
热烈祝贺东方微妙音新域名www.miaoyin.net开通,欢迎您参观新的东方微妙音 <网址> [图]
【zqy】
00:29:08 12/10/01
(975)
佛门喜讯! <网址> [图]
【黄檗大侠】
23:08:54 12/08/01
(706)
请问在哪里可以找到有关<圆觉经>的注疏
【ABC】
18:58:37 12/08/01
(无内容)
“般若文海”里有。 <网址>
【大千】
17:49:24 12/10/01
(93)
我这有几种,太大没法贴,用信发过去了。
【大千】
19:22:13 12/08/01
(无内容)
已经收到,谢谢!
【ABC】
20:18:03 12/10/01
(无内容)
6/4679.html
【jz】
20:53:47 12/10/01
(无内容)
请教诸位朋友<<楞伽经>>四种因缘与唯识四缘的关系
【读者】
09:43:37 12/08/01
(263)
根是增上缘,色是所缘缘,识(自种子)是因缘,欲见是等无间缘。
【大千】
23:17:06 12/08/01
(633)
圆诚兄请进
【离离】
00:31:09 12/05/01
(1K)
现识与分别事识---《观楞伽经笔记》【憨山大师】
【离离】
19:00:21 12/09/01
(912)
请问师兄在那里可以找到憨山大师的这部著作?
【圆诚】
19:11:45 12/10/01
(194)
此书和另一部解说已放在“弥勒道场”“慈氏学”中的《楞伽经》下。
【大千】
18:11:39 12/11/01
(无内容)
6/4681.html
【大千】
22:59:43 12/10/01
(无内容)
邮件已收到,谢谢师兄!
【圆诚】
09:41:02 12/12/01
(无内容)
您有电子版? 那我通知净国师兄别输入了
【离离】
23:10:28 12/10/01
(无内容)
有,谁需要就给我发个信。
【大千】
23:16:47 12/10/01
(无内容)
我也需要,谢谢!
【常青】
08:38:58 12/11/01
(无内容)
太好了,我得马上给净国师兄发电邮去,免他浪费时间。谢谢。
【离离】
23:47:01 12/10/01
(无内容)
我手上这本是昨天从庙里的图书馆借来的。
【离离】
22:27:53 12/10/01
(461)
已得到千兄的帮助,不必麻烦师兄了,谢谢!
【圆诚】
09:44:56 12/12/01
(无内容)
谢谢离师兄.
【圆诚】
09:06:28 12/06/01
(无内容)
本周五18:30校场口招商银行806室有最后一次因明讲座。
【大千】
22:46:56 12/04/01
(无内容)
下雪路滑,车如虫爬,大家迟到得一踏糊涂,讲座只好取消。顶礼夏坝仁波切!
【大千】
00:18:46 12/08/01
(无内容)
活佛计划十五号离京,准备十四号晚(周五)再讲一次。
【大千】
16:11:53 12/08/01
(无内容)
星期三晚上七点有最后一次因明讲座。
【大千】
17:37:12 12/10/01
(97)
嘻嘻,麻子呀,不要“避重就轻”。。。
【玄兹】
12:22:08 12/04/01
(5K)
歇了吧.嘻嘻.
【二麻子】
13:56:31 12/04/01
(无内容)
现在的麻子,嘻嘻,不是当年华通的麻子了。。。
【玄兹】
08:24:52 12/05/01
(103)
对学佛有帮助的科学知识--几个例子.
【二麻子】
09:36:56 12/04/01
(1K)
几个问题
【无不可】
00:20:39 12/05/01
(1K)
嘻嘻,麻子的说法是..
【二麻子】
06:24:59 12/06/01
(220)
窃以为师兄可在哥德尔定理的意义处下一手试试。
【1234322】
03:28:45 12/06/01
(无内容)
投石问路......嘻嘻
【因果迷】
22:19:49 12/04/01
(500)
说让我来批判,您可别吓着我。
【善来】
16:14:20 12/04/01
(882)
up
【常青】
15:10:53 12/04/01
(无内容)
up
【博为】
14:34:42 12/04/01
(无内容)
另开题吧,标题太长没法读了.博为兄...
【二麻子】
02:19:18 12/01/01
(125)
回答麻叔,请麻叔不容人情,直指错谬,给大家都受益。
【博为】
09:24:12 12/03/01
(315)
挺好的.嘿嘿...
【二麻子】
10:22:33 12/03/01
(534)
麻叔,你能否把细微的常断见也指出来。
【博为】
10:45:33 12/03/01
(66)
怪了,麻子那不就是在说?
【二麻子】
10:58:38 12/03/01
(91)
我以为还有其他呢。嘻
【博为】
11:00:35 12/03/01
(无内容)
其它也还有点的,更细点,先不说了.
【二麻子】
11:11:16 12/03/01
(无内容)
顶礼叩拜!谢谢麻叔,祈请麻叔常来此地,深入指引我辈后学。
【博为】
10:29:33 12/03/01
(无内容)
博兄,我们也多少年交情了,你知道麻子实在怕麻子,你让我过得舒服点好不好?
【二麻子】
10:35:00 12/03/01
(无内容)
嘻嘻,麻叔如果以后见面,你就知道,我确实是小字辈。:)
【博为】
10:42:46 12/03/01
(无内容)
嘻嘻,依老O道来讲,所谓的污染相是由心识不完全造成的。
【玄兹】
10:04:11 12/03/01
(无内容)
麻子所说人的那些坏动机,嘻嘻,也是心识不完全所致。
【玄兹】
10:19:04 12/03/01
(32)
嘻嘻,你完全呀?
【二麻子】
10:29:30 12/03/01
(187)
嘻嘻,讨论对俺是非常重要的。。。。
【玄兹】
10:37:51 12/03/01
(361)
嘻嘻,既然....
【二麻子】
11:08:25 12/03/01
(163)
嘻嘻,继续添补丁。。。(修正版)
【玄兹】
12:15:00 12/03/01
(791)
嘻嘻,哈哈....
【二麻子】
12:35:58 12/03/01
(307)
哈哈,麻子呀,这个地方还要细分呐。。。
【玄兹】
14:13:56 12/03/01
(803)
真糟糕...
【二麻子】
14:21:15 12/03/01
(179)
哈哈,确实越来越糟。。。
【玄兹】
14:39:10 12/03/01
(158)
上战场是为个人的恶动机杀人吗?又偷换命题.你想争个赢的话,那就你赢.
【二麻子】
14:42:51 12/03/01
(无内容)
哈哈,麻子开始限制在个人恶动机上了吗?
【玄兹】
09:28:25 12/04/01
(89)
嘻嘻.您讲心识不全的心识,是公共的吗?
【二麻子】
09:51:08 12/04/01
(无内容)
从你一开始,就讲的是公共动机吗?
【二麻子】
09:46:34 12/04/01
(无内容)
嘻嘻,继续添补丁。。。
【玄兹】
11:35:13 12/03/01
(649)
修正:(即因识不全而有坏动机)
【玄兹】
11:36:43 12/03/01
(无内容)
如果玄兹说过“科学是完全的心识”,请麻子拿出证据。
【玄兹】
10:40:31 12/03/01
(32)
玄兹原贴在此
【玄兹】
11:20:48 12/03/01
(1K)
嘻嘻,俺没说你说过.不过...
【二麻子】
12:41:40 12/03/01
(208)
嘻嘻,再添补丁。。。
【玄兹】
14:35:14 12/03/01
(515)
嘻嘻,所谓的新词无非是用自己的话把意思说出来。。
【玄兹】
13:56:56 12/03/01
(无内容)
大家都听说过无明,你干吗
【二麻子】
14:23:27 12/03/01
(55)
up
【玄兹】
10:09:53 12/03/01
(无内容)
博为兄,把看家的本事使出来。
【常青】
10:14:08 12/01/01
(无内容)
在胜蔓经中也提到了
【常青】
08:43:46 12/01/01
(557)
师兄,我怎么在大藏里搜索不到你说的胜蔓经?
【博为】
12:27:36 12/03/01
(无内容)
可能是‘蔓’字我写错了。那个字挺复杂。。。
【常青】
12:36:59 12/03/01
(无内容)
是:《胜鬘师子吼一乘大方便方广经》吗?
【博为】
12:55:23 12/03/01
(无内容)
YES!
【常青】
13:06:05 12/03/01
(无内容)
师兄真是学遍三藏,要不是你说出来,我还不知道有这好宝贝。
【博为】
13:09:54 12/03/01
(无内容)
哈哈。这句话用错了对象。
【常青】
13:12:18 12/03/01
(无内容)
这些地方,麻子最希望看到的是自己的话.
【二麻子】
08:53:31 12/01/01
(3)
学佛同修别忘了国家恩哪!没有国家的支持佛法是不容易利益人天的!
【向善!】
08:54:13 12/18/01
(9K)
欢迎访问少林论诗.(http://www.shaolin.org.cn/bbs/area.asp?areaid=267)
【summer】
11:05:46 12/17/01
(无内容)
何为“自有自足”?!“空”。 <网址>
【stone】
20:01:08 12/16/01
(4K)
小的字认为无敌,欲向天下邀拳,一月为期。 <网址>
【stone】
20:02:16 12/16/01
(无内容)
您能添一把柴吗?
【皑心】
21:54:00 12/15/01
(3K)
如何理解,万物自性本空,all is 性的作用
【gdhhb】
20:05:09 12/15/01
(无内容)
万物没有真实不变的自体,我们所见所闻都是刹那生灭的幻象、妄业的回声。
【大千】
08:22:31 12/16/01
(无内容)
性的作用无处不在?
【gdhhb】
20:28:15 12/17/01
(无内容)
性质当然遍在,比如法性,有法必带有其性质,法性也必依于法才能存在。
【大千】
21:46:40 12/17/01
(无内容)
夏坝活佛讲因明(简要笔记七)
【大千】
16:25:06 12/15/01
(8K)
嘻嘻,麻子呀,从华通开始咱们之间交流的时间不短了,
【玄兹】
08:45:39 12/06/01
(1K)
玄之又玄,众妙之门。护门大荷,肩负不堪乎?南无阿弥托佛(合十)!
【海音】
07:58:51 12/12/01
(无内容)
莲舟斑竹,只认标签。口曰利众,实则攘外。
【玄兹】
13:39:39 12/12/01
(无内容)
网站还没修好?
【常青】
14:26:14 12/12/01
(无内容)
哪个是玄兹的网站呀,也让我去参观参观。
【善来】
23:25:24 12/12/01
(无内容)
嘻嘻,网上交流误解实在太多。。。
【玄兹】
09:09:22 12/13/01
(无内容)
误解是不可避免的,事后能不耿耿于怀就好了
【善来】
12:04:07 12/13/01
(无内容)
嘻嘻,若是网下面谈根本不会冒出“争赢”二字。
【玄兹】
13:19:16 12/13/01
(无内容)
止,止
【常青】
12:49:07 12/13/01
(65)
习习,老友之间尚有误解,何况新朋乎?
【玄兹】
13:24:09 12/13/01
(无内容)
也没什麽大的不好啊。
【常青】
19:19:18 12/13/01
(148)
确实,玄兹不坏
【善来】
09:29:19 12/14/01
(无内容)
习习,周末再继续讨论唯识(修改版)
【玄兹】
10:41:36 12/14/01
(353)
你重起一新贴吧
【善来】
10:56:54 12/14/01
(无内容)
我也参糊一下。
【常青】
11:26:48 12/14/01
(70)
习习,周末再继续讨论唯识
【玄兹】
10:39:03 12/14/01
(331)
哪个是坏,西西,思想不坏。。。
【1234322】
09:48:20 12/14/01
(无内容)
俺的老巢是“如意禅堂”,其斑竹是一位亦佛亦道的高人
【玄兹】
09:14:48 12/13/01
(52)
是这吧:http://www.ruyiz.com/cgi-local/mainpage.pl,表示沉痛的哀悼! <网址>
【大千】
11:38:50 12/13/01
(无内容)
该坛能加入贴子,却显示不了。
【玄兹】
13:22:44 12/13/01
(无内容)
嘻嘻,说两句。。。
【善来】
03:50:19 12/07/01
(541)
无请最是台城柳,依旧烟笼十里堤。南无阿弥托佛!
【海音】
07:53:49 12/12/01
(无内容)
请-〉情!
【海音】
07:55:29 12/12/01
(无内容)
嘻嘻,俺有意多拍几个字,结果钓出一条小鱼 。。(玄兹面部程中性状)
【玄兹】
14:05:29 12/11/01
(150)
玄兄,网站怎么坏了,什么时候修好。。。
【1234322】
17:12:24 12/06/01
(无内容)
请问网址是什麽?
【常青】
08:46:55 12/12/01
(无内容)
问题嘛,我猜猜
【gladness】
10:28:45 12/06/01
(22)
嘻嘻,在关键时间,关键地点gladness总是要露一面的。。。
【玄兹】
14:07:08 12/11/01
(无内容)
又露一面:)
【gladness】
18:28:49 12/11/01
(84)
:)
【玄兹】
11:59:05 12/12/01
(无内容)
兹兄,可以理解的:闻成就、时成就、处成就、
【常青】
17:29:46 12/11/01
(46)
根据联合国教科文组织
【常青】
10:08:11 12/06/01
(190)
嘻嘻,越说越好听了,请继续.
【二麻子】
10:01:11 12/06/01
(无内容)
大千兄,又重起了一贴.
【圆诚】
10:37:13 12/01/01
(1K)
有关修行的指导思想,我觉得讨论很有意义。
【大千】
09:16:32 12/02/01
(2K)
大千兄,现识是指阿赖耶识吗?(楼下我与离兄讨论的那个问题)
【圆诚】
11:18:30 12/04/01
(无内容)
我来跑龙套……
【大千】
10:43:07 12/05/01
(6K)
师兄辛苦了,谢谢你!
【博为】
12:10:14 12/05/01
(无内容)
大千兄辛苦!
【圆诚】
11:10:37 12/05/01
(无内容)
我的理解(供大家批判)
【常青】
11:49:37 12/04/01
(625)
记不清在那本书上曾经看到过:
【圆诚】
10:13:03 12/05/01
(242)
在成唯识论中,
【常青】
11:23:12 12/05/01
(276)
楞伽经难度之大,举例说明:
【常青】
15:10:19 12/04/01
(715)
哈哈,哈哈。。。如来,如来。
【博为】
15:27:55 12/04/01
(152)
六祖说,念《金刚经》能令开悟,绝对有理。嘻嘻。
【博为】
15:30:33 12/04/01
(无内容)
是。见笑了师兄。
【常青】
15:57:21 12/04/01
(无内容)
师兄,睡觉时,阿赖耶识显现山河大地的作用是否还在?
【博为】
11:21:28 12/04/01
(无内容)
当然在,这就是了别识与辨别识的区别,后者暂止,前者仍在显现。
【大千】
11:10:51 12/05/01
(无内容)
熟睡时五识作用暂停,但了别识还在显现世界相。说明二者不同。
【博为】
12:21:25 12/05/01
(无内容)
告诉我,这事你怎么知道的?
【二麻子】
12:59:53 12/06/01
(无内容)
在独头识的时候,
【常青】
15:43:20 12/06/01
(934)
独头识不也是意识的一种吗?全称为独头意识
【111】
17:23:44 12/06/01
(无内容)
正是。不过您言外之意是。。。。?
【常青】
08:00:43 12/07/01
(无内容)
微细习气转,非是现量境
【111】
13:03:45 12/07/01
(186)
既然说到现量境,
【常青】
18:17:45 12/07/01
(44)
总结一下
【常青】
09:10:38 12/09/01
(324)
镜仍是阿赖耶识,境仍是所现众色。
【大千】
06:32:46 12/08/01
(无内容)
111大德,你同意里面的观点吗?
【博为】
19:04:55 12/07/01
(73)
别叫大德,叫兄或弟都可以。。。
【111】
19:15:49 12/07/01
(141)
唯识无境,这个等式将唯识和中观混在一起了。
【1234322】
22:37:04 12/07/01
(32)
好好,兄以后常来关照。
【博为】
19:21:17 12/07/01
(无内容)
呵呵,互相关照
【111】
19:25:20 12/07/01
(无内容)
当熟睡无梦的时候,是昏沉,还是意识的变相
【111】
18:55:22 12/07/01
(26)
如果我没有理解错,此大德的意思是:
【博为】
18:24:20 12/07/01
(125)
博为兄
【常青】
17:11:09 12/09/01
(54)
前半句正确,但后半句原因找错了。
【1234322】
17:34:57 12/09/01
(无内容)
“唯”了别识,需要在“唯”之外另找原因吗?
【1234322】
11:01:57 12/11/01
(无内容)
八识刹那都在生灭。“但决不会“是”什么”。。
【1234322】
17:31:18 12/09/01
(无内容)
请大德显现真身!:)嘻
【博为】
16:12:15 12/07/01
(无内容)
博为兄真会开玩笑。。。
【111】
19:01:49 12/07/01
(102)
是高人。
【博为】
15:24:25 12/07/01
(无内容)
至于如何证明心识的
【常青】
15:50:02 12/06/01
(98)
熟睡时五识作用暂停,现量可得。了别识还在显现根身器界,还得推推。
【大千】
14:57:47 12/06/01
(368)
嘻嘻,我是顺着上面大千的说法继续推理的。
【博为】
14:14:18 12/06/01
(342)
般若好象还有一种分法,与师兄所说的有差异.
【圆诚】
11:48:56 12/02/01
(712)
大同小异。
【大千】
11:51:40 12/03/01
(2K)
摘录《楞严经》中部分有关修行的原理与方法供师兄参考。
【圆诚】
16:57:17 12/02/01
(778)
这“若弃生灭”,与佛说“若离妄想”一样,四个字却包含着无数劫的修行。
【大千】
10:06:37 12/03/01
(725)
“若弃生灭。。
【常青】
20:09:00 12/02/01
(182)
嘻嘻.麻子有个怪比方....
【二麻子】
14:36:46 12/03/01
(124)
比如,
【常青】
09:07:22 12/04/01
(721)
嘻嘻,象得很,有点不同....
【二麻子】
09:44:33 12/04/01
(266)
那以前,您有个帖子,
【常青】
10:08:41 12/04/01
(410)
嘻嘻,怎么回到老问题了?
【二麻子】
10:48:48 12/04/01
(335)
不敢说全明白,
【常青】
11:46:44 12/04/01
(572)
说起来你说的是可行办法...
【二麻子】
12:00:07 12/04/01
(78)
如果我的理解没错
【常青】
15:56:29 12/04/01
(20)
又急了是不是....
【二麻子】
06:57:39 12/05/01
(160)
赞叹顶礼重要开示!!!
【QZ】
21:47:50 12/13/01
(无内容)
是。谢谢麻叔提醒
【常青】
08:17:14 12/05/01
(无内容)
好象,
【常青】
13:00:41 12/04/01
(28)
我对你提出这点,是为了
【二麻子】
13:49:06 12/04/01
(37)
麻说,我觉得您说的"妄里见真妄,真里谈不上"和这里有关系,对吗?
【博为】
11:09:24 12/04/01
(88)
嘻嘻,话是没错...只是....
【二麻子】
12:03:44 12/04/01
(34)
应该是麻叔,哈哈:)
【博为】
11:09:55 12/04/01
(无内容)
麻叔,楼下我与离师兄讨论的那个问题是不是我错了?
【圆诚】
10:06:34 12/04/01
(无内容)
嘻嘻,兄弟,你这问题问得太严肃了...
【二麻子】
10:54:54 12/04/01
(317)
师兄要明确我们现在是依何谛讨论问题。
【圆诚】
08:37:30 12/03/01
(196)
轮回是依何谛说的?
【常青】
12:32:32 12/03/01
(319)
千兄,能否为我查一下‘等流和异熟’
【常青】
10:33:01 12/02/01
(74)
实际上所有种子都是等流种子,其中一部分善恶业势力较强的又叫做异熟种子。
【大千】
09:13:16 12/03/01
(6K)
先拷贝一下辞典,供参考。
【1234322】
22:45:34 12/02/01
(1K)
谢谢!
【常青】
08:18:37 12/03/01
(无内容)
也有有为的修法。
【圆诚】
22:09:58 12/01/01
(254)
如果可以‘断了第八识似外境(幻境)的因”
【常青】
11:02:45 12/01/01
(64)
我这里所说的是指似外境现识(幻境)的因.
【圆诚】
11:42:03 12/01/01
(939)
错啦,【现识】不是【前五识】
【离离】
01:11:37 12/03/01
(38)
也许我真的搞错了,请师兄指点一下。
【圆诚】
08:23:40 12/03/01
(64)
呵呵,这里有个楞伽大家在,为何不问?
【离离】
00:59:53 12/04/01
(472)
这个问题很基础也很重要,请麻叔与大千兄也来指点一下吧。
【圆诚】
09:29:22 12/04/01
(无内容)
那离兄说说看
【常青】
08:19:29 12/03/01
(无内容)
楞伽经真是深奥
【常青】
13:11:09 12/01/01
(74)
睡眠是昏沉,不能得般若,《楞枷经》接下来也说到了:
【圆诚】
21:53:51 12/01/01
(158)
对。但我上贴的内容是
【常青】
23:16:49 12/01/01
(202)
我在前面可能没说清楚.
【圆诚】
10:49:54 12/02/01
(1K)
关于现识,我的理解不同
【常青】
11:27:55 12/02/01
(250)
师兄是这个意思吧。
【圆诚】
08:18:34 12/03/01
(134)
我觉得只是说法不同.
【圆诚】
11:55:35 12/02/01
(122)
里面恐怕是大有文章。。
【常青】
12:02:47 12/02/01
(无内容)
只是在说理论时这样说,修行当然不能有"断"见.
【圆诚】
16:29:25 12/02/01
(无内容)
写“作业”时,想起个事,要问一问。
【断桥】
16:54:02 12/18/01
(126)
“前六识无法感知”包括科学手段在内,科学是帮助前六识感知的辅助手段。
【大千】
17:43:06 12/18/01
(无内容)
圆城兄接着来:Whether 意识 and 阿赖耶识 are able to understand?
【玄兹】
15:31:56 12/18/01
(无内容)
意根亦不能识,意根与法尘互为因缘而矣。
【圆诚】
15:35:36 12/18/01
(56)
What is able to understand in the end, then?
【玄兹】
15:36:51 12/18/01
(无内容)
呵呵,说不得,说出来怕人执为我。
【圆诚】
15:40:46 12/18/01
(82)
嘻嘻,终于逼出来了。
【玄兹】
15:41:55 12/18/01
(无内容)
“眼与色互为因缘,而见色者是心非眼。”见色“者”,心也。
【玄兹】
15:46:19 12/18/01
(无内容)
我也是这个意思。
【圆诚】
16:09:19 12/18/01
(24)
分歧见楼下。
【圆诚】
16:45:24 12/18/01
(无内容)
心在什么地方?
【圆诚】
15:48:36 12/18/01
(无内容)
嘻嘻,转眼间又错了。
【玄兹】
15:49:29 12/18/01
(无内容)
我在反问你啊!
【圆诚】
15:52:55 12/18/01
(无内容)
我已经回答了
【玄兹】
15:56:31 12/18/01
(无内容)
回答什么了?
【圆诚】
16:01:57 12/18/01
(82)
嘻嘻,那个“地方”是指“心”,而不是此心有个地方。
【玄兹】
16:06:08 12/18/01
(无内容)
我也是这个意思。
【圆诚】
16:10:14 12/18/01
(24)
只是师兄说“有”个地方,我不同意。
【圆诚】
16:43:24 12/18/01
(50)
心,亦不能以心来论。
【玄兹】
16:46:20 12/18/01
(无内容)
还有分歧否?
【玄兹】
16:47:00 12/18/01
(无内容)
haiyou
【玄兹】
16:46:44 12/18/01
(无内容)
心不在什么地方,也可以说心无处不在,呵呵。
【玄兹】
16:08:07 12/18/01
(无内容)
逼出什么来了?呵呵
【圆诚】
15:46:14 12/18/01
(104)
不是我变话题,而是开始你把“能识”当成名词理解
【玄兹】
16:04:07 12/18/01
(22)
那个“地方”就是“心”。妄想乎?
【玄兹】
15:48:46 12/18/01
(无内容)
说了半天师兄和我是一个意思!
【圆诚】
16:08:30 12/18/01
(无内容)
但分歧见楼上的贴子。
【圆诚】
16:44:46 12/18/01
(无内容)
此心如如不动,若认为从此处起识,则仍在生灭法中。
【圆诚】
15:55:35 12/18/01
(无内容)
嘻嘻,真的一样吗?能识(able to understanbd)与起识一样否?
【玄兹】
16:11:20 12/18/01
(无内容)
记得麻老前不久,在这里
【常青】
17:07:54 12/18/01
(175)
如果他不回答,我就当他默认了。。
【常青】
17:20:18 12/18/01
(无内容)
俺却觉得不是默认。。。。
【玄兹】
17:32:19 12/18/01
(无内容)
如果兹兄与此有异议,
【常青】
22:10:30 12/18/01
(106)
如果俺没弄错,麻子是在等你自己的一手货。
【玄兹】
17:11:58 12/18/01
(无内容)
我没有证到,所以不敢乱说。
【圆诚】
16:17:26 12/18/01
(6)
俺以为这个地方即使没证到也应该弄清楚。
【玄兹】
16:18:59 12/18/01
(无内容)
道理上讲万法一如,是这个意思。但眼下更重要的是如何恢复本心。
【圆诚】
16:26:10 12/18/01
(无内容)
弄清楚这个地方也是恢复本心的步骤之一,呵呵。
【玄兹】
16:28:19 12/18/01
(无内容)
步骤最好改为途径,呵呵。
【玄兹】
16:29:51 12/18/01
(无内容)
嘻嘻,问题又出来了
【玄兹】
15:57:43 12/18/01
(无内容)
什么问题,师兄说说看。
【圆诚】
15:58:27 12/18/01
(无内容)
建议兄先休息。明天再仔细看楼上这些贴子,找出问题所在。
【玄兹】
16:01:29 12/18/01
(无内容)
嘻嘻,争赢插曲已过,继续讨论唯识
【玄兹】
11:20:02 12/14/01
(1K)
兹兄,您说的,动机如贪污、杀人、我执等
【常青】
12:55:03 12/15/01
(878)
嘻嘻,咱们现在是讨论唯识
【玄兹】
10:40:33 12/16/01
(74)
哈哈。又说到这个问题了,
【常青】
14:00:42 12/16/01
(648)
嘻嘻,接着以前鼻兄未答的问题续问:缘,源于何处?
【玄兹】
14:16:47 12/16/01
(无内容)
好。就再分析一下。
【常青】
14:52:43 12/16/01
(971)
嘻嘻,光明与黑暗皆心识也
【玄兹】
09:47:44 12/17/01
(510)
再作个比喻,
【常青】
11:45:06 12/17/01
(1K)
嘻嘻,我在讨论中换捻如同轮转,但始终指向一个东西
【玄兹】
14:55:12 12/17/01
(48)
哦。我的众多比喻始终在显一个东西。
【常青】
15:43:24 12/17/01
(无内容)
哦,是吗?那您先说出来,看看和俺的是否一样。
【玄兹】
15:50:57 12/17/01
(无内容)
您能先“指”出来,我看看吗?
【常青】
16:04:22 12/17/01
(无内容)
嘻嘻,您自己指出来的才是一手货,呵呵。
【玄兹】
13:45:32 12/18/01
(无内容)
所以说,您用的这词,
【常青】
16:09:36 12/17/01
(40)
二位,我插几句多余的话。俗话说,仁者见仁,智者见智,
【1234322】
17:05:54 12/17/01
(28)
兄弟,
【常青】
17:23:09 12/17/01
(66)
因为那个。。我总是想表白一下我自以为懂的一点东西。。
【1234322】
17:37:21 12/17/01
(无内容)
又不愧是好兄弟了一把。
【常青】
17:57:03 12/17/01
(无内容)
该盲人好像叫海伦。
【玄兹】
10:09:45 12/17/01
(无内容)
分析的非常好,但怎么没有答案。。
【1234322】
15:07:18 12/16/01
(无内容)
答案是留给您自己的。。。
【常青】
15:25:11 12/16/01
(18)
西西,我的自然是我的,哪个是师兄的。。
【1234322】
15:42:02 12/16/01
(无内容)
比一比,看看是不是一样?
【1234322】
15:43:52 12/16/01
(无内容)
西西,对不起,又来捣乱了。。
【1234322】
16:05:56 12/16/01
(无内容)
不愧是我的好兄弟。。。。
【常青】
18:17:47 12/16/01
(无内容)
详细讨论见内
【玄兹】
14:36:06 12/16/01
(905)
“有个地方”是不是成了“有所住”了?
【圆诚】
19:03:28 12/17/01
(88)
嘻嘻,在未达到那个“层次”的时候,只有一点一点去抠了
【玄兹】
13:44:11 12/18/01
(20)
“总得有个地方起识的作用。”是个大妄想。
【圆诚】
14:36:05 12/18/01
(90)
嘻嘻,那就用排除法试试,眼、耳、鼻、舌、身是否能识?
【玄兹】
14:43:45 12/18/01
(无内容)
呵呵,眼、耳、鼻、舌、身皆不能识!
【圆诚】
14:53:32 12/18/01
(58)
嘻嘻,意识、阿赖耶识是否能识、
【玄兹】
15:05:51 12/18/01
(无内容)
认为有个“能识”正是妄想!
【圆诚】
15:10:05 12/18/01
(24)
嘻嘻,“能”是英语中“able”的意思
【玄兹】
15:12:57 12/18/01
(无内容)
长老想说什么意思?
【圆诚】
15:16:25 12/18/01
(无内容)
嘻嘻,用俺的玄式英语表达一下:
【玄兹】
15:25:32 12/18/01
(84)
嘻嘻,我也许长你一些,或老一些,但不是长老而是朋友
【玄兹】
15:19:33 12/18/01
(87)
但此心不是“有个地方”。
【圆诚】
15:24:55 12/18/01
(46)
嘻嘻,兄又跳跃了。
【玄兹】
15:27:23 12/18/01
(无内容)
这正是话题的起处啊。
【圆诚】
15:29:16 12/18/01
(无内容)
嘻嘻,“、”应为“?”
【玄兹】
15:07:39 12/18/01
(无内容)
这个问题与善来的“神通--特异功能”也有关
【玄兹】
10:45:06 12/16/01
(92)
您这又
【常青】
14:11:04 12/16/01
(264)
嘻嘻,就从你的“那些迷失在森林里的人们”开始
【玄兹】
10:21:24 12/16/01
(71)
“开始”是指往前还是往后?看一段麻兄“语录”。。
【1234322】
11:17:38 12/16/01
(538)
帖子里,
【常青】
18:06:09 12/16/01
(365)
二麻子曰:逻辑思维的用处到此为止,无法再进。
【1234322】
20:01:57 12/16/01
(36)
嘻嘻,这个问题本应常青来回答。。。你这一插,捻就断了。
【玄兹】
11:21:12 12/16/01
(无内容)
哎呀,对不起,又“迷失”了一回。。西西。。
【1234322】
11:23:09 12/16/01
(无内容)
没关系,还有别的捻头,如眼识。
【玄兹】
11:29:20 12/16/01
(无内容)
要不要,从耳识再来一遍?
【常青】
13:43:00 12/18/01
(36)
我觉得都是心识没有问题,只是把心识不全作为作恶动机不好理解……
【大千】
19:35:43 12/14/01
(194)
嘻嘻,依佛家理论,拉登、布什都有成佛的可能
【玄兹】
10:14:01 12/16/01
(814)
是啊,佛家有言“放下屠刀,立地成佛”,但愿这哥俩儿善罢甘休,早成正果!
【大千】
23:13:02 12/17/01
(无内容)
大千躲哪儿呢。大千发表一下高见吧。
【善来】
12:42:51 12/14/01
(无内容)
嘻嘻,来兄自己却躲起来了。。。
【玄兹】
10:24:53 12/16/01
(无内容)
我对唯识不是很懂,所以主要是来跟大伙儿学习
【善来】
11:37:19 12/16/01
(无内容)
嘻嘻,那就接着你在莲舟说的小孩几根互用开始,如楼上“神通”贴所述。
【玄兹】
11:40:40 12/16/01
(无内容)
大千正躲债呢。总是被逼到不得不做的时候才动手,先忙完眼下这宗再说吧。;)
【大千】
16:00:28 12/14/01
(无内容)
佛说,人生在世有二十种难行之事
【常青】
16:47:04 12/26/01
(439)
百感交集,我当自省.另外玄兄...
【无不可】
21:46:39 12/26/01
(253)
这个帖子,原本是给
【常青】
08:29:05 12/27/01
(48)
最近买到一套《王恩洋先生论著集》,有点失望。
【小澂】
14:30:49 12/26/01
(260)
值得考虑把敌人变成人
【梦帆】
08:32:58 12/26/01
(2K)
梦帆是否莲舟老网虫?若是,梦帆对莲舟攻击外道如何看?
【玄兹】
09:08:42 12/26/01
(无内容)
你们呀
【梦帆】
14:19:09 12/26/01
(48)
彼此彼此。
【玄兹】
14:26:55 12/26/01
(无内容)
莲舟受击,无奈躲离。“出人头地”,梦中逻辑。
【玄兹】
14:31:14 12/26/01
(无内容)
大哥,多日不见,怎么还在梦中大
【嘻嘻】
15:36:38 12/26/01
(无内容)
转?
【嘻嘻】
15:38:19 12/26/01
(无内容)
此嘻嘻可是莲舟xixi? 若是,请在草地助俺一臂之力。
【玄兹】
16:15:31 12/26/01
(无内容)
此嘻嘻非彼xixi,在莲舟受过您的恩惠,故出言相劝
【嘻嘻】
16:28:22 12/26/01
(无内容)
为防止有人误将你视为化现外道的菩萨.
【无不可】
11:40:29 12/26/01
(256)
还不明白,
【常青】
13:37:40 12/26/01
(39)
嘻嘻,射箭很难射向自己,呵呵。
【玄兹】
13:50:42 12/26/01
(无内容)
好吧,多谢提醒.愿我们都从老老实实做人开始.
【无不可】
16:18:04 12/26/01
(888)
谢谢兄直言,也请兄恕俺直言
【玄兹】
17:27:43 12/26/01
(1K)
嘻嘻,在莲舟自称外道的好像就俺一个人罢?
【玄兹】
13:23:53 12/26/01
(69)
借机再多说两句“没用”的话
【玄兹】
13:49:12 12/26/01
(539)
说句实在话
【gladness】
18:22:16 12/26/01
(660)
嘻嘻,gladness又露一面:)
【玄兹】
08:33:45 12/27/01
(358)
又来喽
【gladness】
09:40:56 12/27/01
(546)
嘻嘻,焦点还是在“内外”两个字上(请无不可一同进来)
【玄兹】
09:58:40 12/27/01
(459)
您的意思是说
【gladness】
10:26:28 12/27/01
(74)
哈哈,应该问内道在与外道交流过程时用什么尺子。
【玄兹】
10:30:22 12/27/01
(无内容)
只谈事辨理
【无不可】
11:15:10 12/27/01
(1K)
算了吧,这个问题打住了
【gladness】
10:45:36 12/27/01
(110)
实际上这个问题与所有的内道与外道都有关系
【玄兹】
10:51:03 12/27/01
(无内容)
哈哈,师兄这一棒不知是打向哪里?
【常如】
11:50:15 12/26/01
(48)
唉,没人理俺,讲个俺自己的笑话给诸位轻松一下。。
【常如】
23:06:40 12/26/01
(1K)
妙境长老讲四寻思唯识观时讲了这么个故事……
【大千】
15:06:36 12/24/01
(7K)
《妙老讲摄论》已放在“弥勒道场”“闻思修班”下的学修大纲和唯识入门里。
【大千】
07:27:23 12/26/01
(无内容)
浅谈一下下辈子往生哪里
【梦帆】
15:01:49 12/24/01
(2K)
诸位莲友、善知识好!兼想和版主建立论坛联盟 <网址>
【小居士】
18:31:47 12/23/01
(1K)
我的忏悔和感谢。
【常如】
17:54:39 12/23/01
(1K)
随喜赞叹!!!
【ABC】
11:17:44 12/24/01
(无内容)
我们都是迷而逐外,忘却怀有佛性,本是佛子,何日识得自家宝贝才知返途。
【大千】
21:51:49 12/23/01
(无内容)
阿弥陀佛,常随佛学,希望认识各位师兄QQ63805222
【水月听音】
16:27:42 12/23/01
(无内容)
我是冬瓜苗,想结南瓜果。关于缘起之说,一鳞半爪
【因果迷】
00:42:48 12/22/01
(719)
因果
【梦帆】
10:39:56 12/21/01
(1K)
菩提树下的禅者
【梦帆】
09:14:40 12/20/01
(3K)
空与有
【利要】
19:36:02 12/19/01
(8K)
各位道友,在下诚心请教什么是“一真一切真”。敬请指导。
【guokeytt】
15:51:52 12/19/01
(162)
一切唯心造,意识是改造未来命运的枢纽,所以抓住修心的关键就抓住了一切。
【大千】
16:25:46 12/19/01
(无内容)
感谢您的回帖,请大千兄谈一谈通过修持改变命运的体会。谢谢!
【guokeytt】
13:20:39 12/20/01
(无内容)
还没修没体会,有一点儿学经论时的笔记提供讨论:什么是心,如何修心?
【大千】
15:58:11 12/20/01
(10K)
大千兄的笔记写的很好,我再想就具体问题和您讨论一下:
【guokeytt】
17:25:14 12/20/01
(258)
做任何事都是个渐进的过程,实际渐进并不难,只要肯做自然就有相应的结果。
【大千】
21:49:28 12/20/01
(无内容)
学佛先从做人起
【梦帆】
14:11:39 12/19/01
(3K)
都走了?估计都是用单位的机器上网学佛,嘻嘻。
【玄兹】
17:04:44 12/18/01
(无内容)
我发现,论坛有了你,版面就歪歪扭扭
【无不可】
19:54:09 12/18/01
(224)
嘻嘻,如何才是有分量?
【玄兹】
08:52:05 12/19/01
(436)
又:莲舟没有我时版面也是歪歪扭扭。阁下之意并不在版面上,呵呵。
【玄兹】
11:05:04 12/19/01
(无内容)
师兄,我不知道
【常青】
22:16:38 12/18/01
(114)
一个劝告
【无不可】
22:52:58 12/18/01
(379)
师兄说的好。
【常青】
00:15:35 12/19/01
(202)
仁兄在曲解我的本意,一并回了玄兄
【无不可】
11:35:43 12/19/01
(790)
嘻嘻,对你有分量的东西对他人则未必有分量,反之亦然。
【玄兹】
13:56:37 12/19/01
(16)
哈哈。哪里有什麽气氛。。
【常青】
12:20:31 12/19/01
(60)
恭喜青兄终于清楚自己的问题所在,
【玄兹】
10:00:16 12/19/01
(47)
尚须仔细。。
【常青】
11:31:26 12/19/01
(无内容)
与人交往,
【常青】
09:55:25 12/19/01
(194)
正是。不过还有舍不得走的。。
【常青】
17:09:01 12/18/01
(无内容)
请诸位考虑:万法归一的“一”和唯识的“唯”是不是一个意思?
【1234322】
16:31:59 12/18/01
(无内容)
唯识的理论里,是“唯”字重要,还是“识”字重要?
【1234322】
16:35:34 12/18/01
(无内容)
嘻嘻,添一字嫌多,去一字嫌少。
【玄兹】
16:37:50 12/18/01
(无内容)
是也是也
【1234322】
16:41:15 12/18/01
(无内容)
嘻嘻,一兄学佛如鲲鹏展翅,一摇九万里也。玄兹佩服。
【玄兹】
16:43:41 12/18/01
(无内容)
岂敢,都是些纸上之谈,师兄这么说也不怕摔着我。。
【1234322】
17:39:36 12/18/01
(无内容)
起捻头太多容易乱。。。
【玄兹】
16:35:05 12/18/01
(无内容)
您这已经落在思维分别里了。
【常青】
16:34:28 12/18/01
(无内容)
师兄,为什么唯识是“唯”,这个正是不分别处。。
【1234322】
16:37:56 12/18/01
(无内容)
咄!您这样想,正是分别处。
【常青】
16:44:40 12/18/01
(无内容)
我的理解:“唯”是体,“识”是用。摘刚晓法师的解释。
【1234322】
02:48:10 12/19/01
(6K)
这“唯识”两个字,我以为是理解唯识非常关键的一步。
【1234322】
02:50:57 12/19/01
(无内容)
师兄
【常青】
08:50:37 12/20/01
(121)
先检查一下自己
【无不可】
11:24:50 12/20/01
(99)
哈哈,点到穴位。。。
【二麻子】
11:53:39 12/20/01
(无内容)
师兄教训的是
【常青】
11:44:19 12/20/01
(无内容)
嘻嘻,关于睡觉的时候
【玄兹】
09:40:48 12/20/01
(213)
兹兄,告诉我
【常青】
11:25:53 12/20/01
(1K)
俺以为要区别对待
【玄兹】
11:43:28 12/20/01
(139)
记得
【常青】
16:56:27 12/20/01
(392)
这个典故有确凿出处吗?
【玄兹】
09:01:14 12/21/01
(357)
我看电视的时候,
【常青】
23:59:31 12/21/01
(132)
呵呵,我去普佗山旅游的时候还听见导游对游客说佛比菩萨大。。。
【玄兹】
12:34:58 12/23/01
(无内容)
西西,俺以为独头意识是检验理解及修行的重要标准。
【1234322】
10:43:30 12/20/01
(无内容)
师兄说的好,“理解”必须回到实际心地上检验。
【1234322】
09:34:10 12/20/01
(无内容)
修行的第一步----放松 <网址>
【梵海一粟】
13:43:10 12/28/01
(842)
俺以前以为只有在老O道中才他觉清楚,自觉困难。
【玄兹】
11:44:01 12/28/01
(45)
嘻嘻,向gladness和常青问一个新问题:
【玄兹】
11:13:24 12/27/01
(321)
简单
【gladness】
11:25:03 12/27/01
(40)
简单?
【玄兹】
13:09:58 12/27/01
(76)
我都快忘了,您倒是越记越清楚
【gladness】
13:48:34 12/27/01
(52)
哦,那么这个问题与您无关喽?
【玄兹】
13:50:02 12/27/01
(无内容)
或是您对这个问题您把握得很好喽?所以忘喽?
【玄兹】
13:51:50 12/27/01
(无内容)
哈哈。。
【常青】
16:00:10 12/27/01
(293)
嘿嘿,有的人就是要认那个标签,俺恰恰没有那个标签,于是乎。。。
【玄兹】
16:07:09 12/27/01
(无内容)
如果您今天忘了这个问题,
【玄兹】
14:10:26 12/27/01
(285)
似是而非
【gladness】
15:28:22 12/27/01
(750)
呵呵,(继续冷笑)
【玄兹】
15:36:54 12/27/01
(254)
没什么问题
【gladness】
15:55:33 12/27/01
(322)
呦,阁下记性这么好耶
【玄兹】
16:05:50 12/27/01
(110)
开始打岔了?
【gladness】
16:09:30 12/27/01
(24)
彼此彼此。
【玄兹】
16:10:14 12/27/01
(无内容)
没有其他话可说了?
【gladness】
16:12:03 12/27/01
(无内容)
此起彼伏
【玄兹】
16:12:24 12/27/01
(无内容)
同意。
【常青】
12:12:04 12/27/01
(无内容)
请问玄兹老兄在哪儿得意呢?
【善来】
10:58:46 12/24/01
(无内容)
嘻嘻,俺曾经修理过地球(作自豪与得意状)
【玄兹】
13:46:49 12/24/01
(无内容)
不过玄兄的语气之间,看上去只有20几岁。却原来还修过地球
【善来】
23:06:14 12/24/01
(258)
嘻嘻,那是因为俺常与年轻人交流的结果:)
【玄兹】
08:32:16 12/25/01
(无内容)
力拔山兮气盖世,时不利兮稚不逝,稚不逝兮可奈何,虞兮虞兮莫奈何。
【善来】
23:52:48 12/24/01
(无内容)
物兮我所伏,我兮物所倚。待到物我无别时,方觉莲花地。
【玄兹】
09:02:30 12/25/01
(无内容)
疯癫红楼中,沉醉云梦里。生老病死多烦恼,皆因五毒俱。
【玄兹】
13:39:30 12/25/01
(无内容)
最后一个字,改为
【常青】
10:06:04 12/25/01
(72)
池和哪个字押韵?
【玄兹】
10:14:47 12/25/01
(无内容)
“时”。
【常青】
10:27:24 12/25/01
(34)
呵呵,那首瓷还有一半如上
【玄兹】
13:38:28 12/25/01
(无内容)
哦,还有上半句
【常青】
14:46:50 12/25/01
(86)
嘻嘻,每半各可独立。由于你问到押韵,那就得把两半合一起
【玄兹】
14:55:54 12/25/01
(24)
又:那也不是诗,而是“瓷”,名曰“不算子”。嘻嘻,你又翻船一次。
【玄兹】
15:00:29 12/25/01
(无内容)
这是谁做的词?
【常青】
15:57:56 12/25/01
(76)
看这个。
【哈哈】
06:48:17 12/27/01
(384)
请问您是,网海莲舟的“哈哈”吗?
【常青】
08:33:48 12/27/01
(87)
改改看。。。。。。
【哈哈】
09:19:30 12/27/01
(167)
喂!兹兄,
【常青】
09:40:31 12/27/01
(74)
哈哈。。。。再看。
【哈哈】
09:01:19 12/27/01
(1K)
好象有一个不对。。
【常青】
09:35:31 12/27/01
(280)
是“作人”还是“做人”,阿?哈哈哈。寓义深远阿。
【哈哈】
09:56:31 12/27/01
(无内容)
是,有作一任的。。。
【哈哈】
09:52:17 12/27/01
(151)
任就是任,
【常青】
12:11:28 12/27/01
(142)
是任是任。。。
【哈哈】
12:22:43 12/27/01
(20)
先回答问题
【常青】
12:44:41 12/27/01
(302)
好好停了。
【哈哈】
12:57:16 12/27/01
(无内容)
嘻嘻,俺也看不懂,所以才用“不算子”命名:)
【玄兹】
08:38:35 12/27/01
(无内容)
不是的。
【常青】
08:45:30 12/27/01
(208)
是俺自己的瓷器活。“不算子”系“卜算子”之别名:)
【玄兹】
16:01:47 12/25/01
(无内容)
嘻嘻,算这回,你今天帆船已经四次。
【玄兹】
16:02:53 12/25/01
(无内容)
是的
【常青】
23:35:23 12/24/01
(374)
好象也是忉利天的天王所做的事情
【常青】
17:34:03 12/24/01
(949)
唉。真是。。。
【常青】
10:02:39 12/25/01
(66)
所谓的神,在俺老O道之中是指某种力量,
【玄兹】
10:13:38 12/25/01
(200)
是的。在这种力量之中,
【常青】
11:22:50 12/25/01
(124)
网海莲舟论坛上,常如师兄
【常青】
16:14:44 12/25/01
(66)
嘻嘻,常青兄太年轻,不知道修理地球是什么意思。
【玄兹】
17:38:33 12/24/01
(无内容)
我刚问了一个新中国成立后的
【常青】
23:16:06 12/24/01
(142)
嘻嘻,不同的时代有不同的流行用语,
【玄兹】
08:37:37 12/25/01
(119)
2002年1月1日5点9分转(15)